
Källa: hittat på FB men artistens namn syns så dethär må vara reklam för hans namn likväl.
En blogg där jag tar upp alternativ politik och radikala ekonomiska frågor som inte diskuteras varken i tidningarnas spalter eller vid kaffeborden. Jag startade bloggen i augusti 2007.
Blir minst sagt förvånad över att ECB låter irländska centralbanken förfalska 51 miljarder euro
Källor:Irland centralbank förfalskade 51 miljarder euro ur luften. Beloppets värde backas inte upp av statsobligationer. Inte heller är det ett lån från ECB eller någon annan. Pengarna är falska i alla bemärkelser.
Fakta i detta är att centralbanken ökar sina kontantstöd till irländska banker som finansieras av att institutionen skriver ut egna pengar .
Irish Independent redovisar i går kväll att Central Bank of Ireland finansierar € 51 miljarder i ett nödlåneprogram genom att skriva ut sina egna pengar.
Nu kan man väl säga att vi befinner oss på målrakan.
Medborgarlön (basinkomst) är en laddad symbolfråga. Har man med den i ett manifest av något slag så uppfattas man som (alltför) radikal. Har man inte det, utan bara är allmänt tillväxtkritisk, så uppfattas man som ganska okay, åtminstone av vänstersidan av Socialdemokraterna och merparten av vänsterrörelsen. Men vad man åtminstone borde kunna ha med är en breddning av synen på arbete. Arbete, eller kanske snarare deltagande, bör inkludera mer än enbart lönearbete. Sociala rättigheter, som idag enbart ges till lönearbetare (samt de som lönearbetat tidigare, är tillfälligt sjuka från lönearbete och söker lönearbete aktivt), bör i framtiden även kunna ges åt personer som ägnar sig åt andra former av deltagande i samhället.
Själv har jag till exempel skrivit ca 800 artiklar på svenska wikipedia, och det betraktar jag åtminstone själv som en form av produktivt arbete. Förhoppningsvis så är det åtminstone några av dessa artiklar som journalister eller skolelever kunnat få användning av i sitt dagliga ”riktiga arbete”. Det är också ett arbete att studera, liksom att engagera sig i politik (även på andra sätt än att officiellt vara ”politiker”) och förstås att vara förälder, hockeymorsa a lá Sarah Palin mm.
Men egentligen så rimmar det ganska illa med grön politik att utesluta medborgarlön bara för att borgerliga ledarsidor och borgerliga socialdemokrater uppenbarligen inte tycker om idén. Som jag själv skrivit tidigare så är det dock en idé som kan bli en pusselbit i olika politiska projekt. Man kan till och med tänka sig en kristdemokratisk medborgarlön. Hur? Ja, om barnnivån är hög, nivån för vuxna i arbetsför ålder är låg, samt om pensionärsnivån är hög. Då gynnas nämligen barnfamiljer och pensionärer samtidigt som folk i arbetsför ålder har en ganska stor press på sig att lönearbeta (och bidra till tillväxt i ekonomin).
En medborgarlön som skulle passa i ett grönt samhälle däremot bör nog vara en där nivån för vuxna i arbetsför ålder bör vara högre. Så att det blir möjligt att leva även utan att lönearbeta, om än på en ganska låg nivå. Jag kan tänka mig att en grön medborgarelön, helst i form av basinkomst, bör ligga på 6-9000 kr. Om nivån är 6000 kr finns utrymme att komplettera med någon form av socialförsäkringar (eller helst annat, mer grönt, system som uppmuntrar till arbetsdelning). Om nivån är 9000 blir det inte så mycket komplement. Det är dock en ideologisk skillnad, inom ramen för det gröna, med nivån 6000 kr och nivån 9000 kr. Den förra nivån gör att samhället blir grönt/socialliberalt. Den andra nivån gör att samhället blir grönt/ekosocialistiskt. Det som talar för den förra nivån är att den är lättare att finansiera. Det som talar för den senare nivån är att då skulle tillväxten minska. Något mellanting kanske är att föredra.
Ytterligare en politisk fråga som bör vara med i manifestet är penningreform. Jag har skapat en grupp på facebook där detta diskuterats rätt ingående de sista två åren. Gruppen heter ”Nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft”. Vi har bland annat diskuterat Ellen Browns Bankerna och Skuldnätet samt Bill Stills videor.
Bill Still, känd från bland annat The Secret of Oz, menar att penningreform bör ha två grundpelare. Den första är att stater måste förbjudas att låna pengar (låna via utgivning av statsobligationer). Stater kan och bör ge ut egna pengar, de behöver inte skuldsätta sig till banker. Den andra är att banker måste förbjudas att låna ut pengar som de inte har. Det vill säga systemet med bankväsende baserat på fraktionella reserver måste förbjudas, det som på engelska heter ”fractional reserve banking”. Observera dock att det inte är någon grön lösning att istället för dagens system gå tillbaks till någon form av guldmyntfot eller att det bara är guld som skall vara pengar. De enda som gynnas av ett sådant system är de stora guldbaronerna, vilket förklaras rätt bra i Ellen Browns bok.
Sedan 2006 har vi påstått att datalagring, polismetodutredning, utredningen som ville stänga av folk från nätet (Renforsutredningen), den politiska rättegången och förföljelsen av The Pirate Bay, IPRED och FRA alltihop är del i en större helhet, en sammanhängande helhet som är styrd av amerikanska intressen. Det har låtit konspiratoriskt i överkant. Rentav löjligt. Vi har menat att den amerikanska regeringen jagar på en systematisk nedmontering av medborgarrätter i Europa och på andra platser för att amerikanska företags dominans inte ska riskeras, och då framför allt på upphovsrätts- och patentområdet.
Men plötsligt stod det där i svart på vitt. Så långt att de tjänstemän på Justitiedepartementet som har skrivit själva lagtexten till IPRED, tjänstemän som jag har namngivit och kritiserat, har varit på ambassaden och fått instruktioner.
http://www.wealthcycles.com Mike Maloney was recently invited to speak at the 8th International Banking Forum in Sochi, Russia. The purpose of the conference was for bankers from around the world to meet and discuss the current state of the global economy, the banking system, and strategies for protecting their personal wealth (hence the speaking spot for Mike).
The first morning passed without too much fuss as each speaker gave an introduction and a brief talk on his or her area of expertise. However, by the end of the day...it became obvious that something was definitely wrong. After speaking with many of the attendees, Mike was alarmed to find that practically none of the international bankers understood our present monetary system. Most had no idea how currency is created! Here at wealthcycles.com, we've often wondered exactly how well modern day bankers understand the worldwide predicament that we find ourselves in. Ladies and gentlemen, our worst fears have been confirmed - the lights are on, but there's nobody home.
Mike's presentation on personal protection of wealth changed overnight, into one of basic education on our monetary system. How can anybody take the role of wealth protection (or running an economy!) seriously unless they can see the massive storm that lies ahead?
Whether you are a banker or a baker, a lawyer or a bricklayer...the time to get educated is NOW. We hope you enjoy Mike's frantic effort to awaken the conference from its slumber. It would have been nice for Mike to finish his speech, but perhaps there was a little too much reality on the stage for these Masters Of The Matrix, the Demigods Of Delusion.

Credit creation is based upon a fractional reserve system – in which money creation is in the hands of private banks through the creation of loans (debt) against a (very small) ratio of bank capital.
The solvency of the main creators of liquidity (banks), are therefore dependent upon continuous expansion of the money supply via new debt (otherwise it becomes impossible to repay the net stock of old debt – hence crisis).
Degrowth would therefore immediately threaten global solvency.
Hur ser du risken att du stöter dig med bankerna?
– Väldigt många inom banksektorn inser att det varit osunt att kunna låna ut en miljon i ett villalån medan man bara haft eget kapital som motsvarar några tusenlappar"If men can create electronic bookkeeping entries representing debt and loan them into circulation, men can surely create electronic bookkeeping entries as a payment and spend them into circulation with no debt. Which do you prefer?"
.
- Gregory K. Soderberg, Rep. Candidate MN. Lt. Gov., 2010

Visste du att 95% av våra pengar skapas av privata aktörer i form av lån till samhället som sedan återbetalas med ränta? Tanken har varit att om bankerna tillåts skapa pengar för egen vinning så skulle alla gynnas. Men det har inte fungerat! Resultatet har blivit en kasinoekonomi med ständiga finanskriser där ett fåtal berikas på bekostnad av alla andra – ett sorts skuldslaveri!
Istället kan pengar skapas för att direkt tjäna samhället, utan privat vinstmaximering. Det ger en bättre och mer hållbar ekonomi för alla – från individer och företag till hela regioner och länder. Det finns redan goda exempel på banker som arbetar på det här sättet. Låt oss se till att det blir den styrande principen för hela finanssektorn!
Skriv under namninsamlingen för att visa beslutsfattarna att vi med-
borgare vill ha ett bättre ekonomiskt system för människa och miljö!
Fråga: Hur är namnlistan kopplad till politiken?
Svar: Att skriva under namninsamlingen gynnar ens egna parti. Frågan om hur pengar skapas skär igenom alla politiska gränser.
Fråga: Varför ska jag skriva under uppropet / namninsamlingen?
Svar: En underskrift innebär att man vill ha ett pengasystem som gynnar alla. En reform av vårt ekonomiska system leder till mer pengar i fickan för gemene man samtidigt som semestertid kan utökas och arbetstiden minska till exempelvis 6 timmars arbetsdagar. Regeringen samt våra folkvalda politiker får tillgång till mer pengar så de kan se till så samhället fungerar utan nedskärningar inom t.ex. skola, vård och omsorg.
Fråga: Vem tjänar på dagens ekonomiska system?
Svar: 95% av alla pengar skapas av privata aktörer som lånar ut dessa pengar med ränta. Denna ränta går framför allt till privata bankinstitut enligt principen att ju mer egoistiska dessa tillåts att vara, desto bättre är det för alla. Det är en princip som inte har visat sig fungera, tvärtom skapar den återkommande bubblor och kriser som omfördelar alltmer kapital från flertalet människor till en liten elit.
Fråga: Vad finns det för alternativ?
Svar: Det finns alternativ som istället bygger på att pengar och ränta ska skapas för det gemensamma bästa utan att först gynna ett fåtal. De är allt från lokala sparbanker till medlemsbanker eller statsägda utvecklingsbanker mm. Formerna är många men principen densamma: De arbetar enligt mandatet att tjäna samhället och lokala ekonomier snarare än att tjäna pengar för egen del.
Fråga: Varför måste det ekonomiska systemet ändras?
Svar: Det är dags att makten över penningskapandet återförs till de som bryr sig om allas välfärd och inte bara ett fåtal aktieägares. Först då kan vi uppnå en hållbar, fredlig och rättvis värld med en vital marknadsekonomi. Ett jämlikt samhälle ger konkurrenskraft, hållbar utveckling och lyckligare liv för alla. Det börjar med att vi ändrar samhällets princip om för vilket ändamål våra pengar ska skapas.