Jag blev nyss upplyst om att man hittar Ellen Browns viktiga bok WEB OF DEBT som google-e-book på internet.Med andra ord kan man bläddra iden utan att man behöver köpa den.
den 21 juni 2009
Web of Debt som E-book
Jag blev nyss upplyst om att man hittar Ellen Browns viktiga bok WEB OF DEBT som google-e-book på internet.Med andra ord kan man bläddra iden utan att man behöver köpa den.
den 20 juni 2009
Hur penningbrist påverkar världen och dess befolkning
http://www.desteni-money.net/index.htm
Denna video poppade in i postlådan. Det finns en hel del till av gänget bakom websajten.
Lite tråkigt att höra på en automatisk textläsare...men budskapet är gott.
Denna video poppade in i postlådan. Det finns en hel del till av gänget bakom websajten.
Lite tråkigt att höra på en automatisk textläsare...men budskapet är gott.
den 15 juni 2009
Salbuchi lyfter fram sionismens klara koppling till NWO
Zionism - Key To New World Order Elite Power Network
From Adrian Salbuchi's
http://www.rense.com/general86/zelephant.htm
Slutligen - lyssna på Jeff Rense och David Icke i en intressant diskussion om svininfluenssa, obligatoriska vaccineringsprogrogram och sionismen koppling till det hela.
From Adrian Salbuchi's
-
- Part 1) http://www.youtube.com/watch?v=yy43zYo33Dg
-
- Part 2) http://www.youtube.com/watch?v=MY6mq8rAqAQ
-
- Part 3) http://www.youtube.com/watch?v=ppQNpl68RiM
-
-
- Visit: www.asalbuchi.com.ar - Adrian Salbuchi's Web Site
http://www.rense.com/general86/zelephant.htm
Slutligen - lyssna på Jeff Rense och David Icke i en intressant diskussion om svininfluenssa, obligatoriska vaccineringsprogrogram och sionismen koppling till det hela.
den 3 juni 2009
Inget guld tack !
Ny intressant link: http://cosmichours.blogspot.com/
When we have our new international economic system running we will stop paying all slavish loans and mortgages.
Ett plock:
Bernard Lietaer: "The prosperity of a country only depends of the amount of money that there is in circulation, in the times of the gold standard most people were poor because gold is scarce."
Should be go back to the gold and silver standards? NEVER, this will be humanity's worst mistake in History. If there are poors now if we go back to that prehistoric currencies less than 1 per 1000 of the global population will have money, almost everybody would be instantly unemployed.
ANYBODY CAN CREATE MONEY, if we create a intelligent new money the only thing we have to do is to convince people to use it and abandon the capitalist money.
When we have our new international economic system running we will stop paying all slavish loans and mortgages.
Ett plock:
Bernard Lietaer: "The prosperity of a country only depends of the amount of money that there is in circulation, in the times of the gold standard most people were poor because gold is scarce."
Should be go back to the gold and silver standards? NEVER, this will be humanity's worst mistake in History. If there are poors now if we go back to that prehistoric currencies less than 1 per 1000 of the global population will have money, almost everybody would be instantly unemployed.
ANYBODY CAN CREATE MONEY, if we create a intelligent new money the only thing we have to do is to convince people to use it and abandon the capitalist money.
den 23 maj 2009
Gunnar Örn: Grus i Ingves penningmaskineri
Skrivet av Gunnar Örn på DI - http://di.se/
Krönika: Grus i Ingves penningmaskineri
Ska Riksbanken starta sedelpressarna?
Den frågan oroar många svenskar, som är rädda för att det kan släppa loss en otyglad inflation.
Men en närmare analys av de senaste månadernas åtgärder tyder på att rädslan är obefogad.
Riksbanken gör faktiskt febrila försök att pumpa ut mer pengar i den svenska ekonomin – utan att det haft någon märkbar effekt på den totala penningmängdstillväxten i Sverige.
Orsaken är att Riksbanken bara har direkt kontroll över en mindre del av den totala penningmängden i samhället, den som brukar kallas den "monetära basen". Förutom sedlar och mynt består den också av bankernas överskottsreserver i Riksbanken.
Resten av penningmängden är i stort sett bara banktillgodohavanden hos hushåll och företag.
I det bredaste penningmängdsmåttet (M3) är fyra femtedelar inlåning på olika typer av bankkonton.
Pengar av papper och metall svarar för mindre än en tjugondel. Huvuddelen av penningmängden existerar bara i form av ettor och nollor i olika elektroniska system.
Det här ställer till en del problem för riksbankschefen Stefan Ingves och de andra i direktionen.
Sedan i höstas har de mer än fördubblat den monetära basen i Sverige.
"Med en bredare definition av monetär bas som även innefattar bankernas inlåning i Riksbanken och deras innehav av Riksbankscertifikat har den monetära basen ökat med drygt 240 procent", skriver direktionen i sin senaste penningpolitiska rapport.
Trots detta växer den totala penningmängden allt långsammare. I den senaste mätningen från i mars var ökningstakten bara 2,5 procent.
Enligt Riksbanken beror detta på att "transmissionsmekanismen" inte fungerar normalt. Liknelsen från maskinernas värld betyder ungefär att hjulen inte snurrar trots att Stefan Ingves trycker gasen i botten.
Normalt när den monetära basen ökar ska penningmängden öka ännu mer.
Det beror på att bankerna i regel bara håller en bråkdel av sin totala inlåning som kassareserv.
Så här går det till, med ett förenklat exempel: Anta att Riksbanken ökar den monetära basen med 100 "nytryckta" kronor genom att köpa tillgångar av en affärsbank. Banken har då en extra hundralapp i kassan.
Om banken behåller en tiondel som reserv kan den öka sin utlåning till hushåll och företag med 90 kronor.
När allmänheten i sin tur använder pengarna till att köpa varor och tjänster, återvänder de 90 kronorna så småningom till banksystemet. Som då behåller en tiondel i reserv och lånar ut 81 kronor, och så vidare.
Till slut kommer Riksbankens ökning av den monetära basen med 100 kronor att leda till att den totala penningmängden ökar med 1.000 kronor!
I ett banksystem som tillåter fraktionella reserver, alltså där bankerna bara behöver ha en bråkdel av den totala inlåningen i kassan, kommer penningmängden att växa ungefär på samma sätt som i det förenklade exemplet ovan. Mekanismen kallas "kreditmultiplikatorn" och fungerar också på samma sätt.
I många länder är affärsbankerna tvungna att hålla en viss andel av sin inlåning i reserv på ett konto i centralbanken.
Om bankerna måste hålla reserver på mot - svarande 50 procent av inlåningen, kommer en ökning av den monetära basen att öka penningmängden med faktorn 1/0,5 = 2 vilket innebär att den fördubblas. Om reservkravet är 25 procent blir kreditmultiplikatorn 1/0,25 = 4. Med ett reservkrav på 10 procent som i exemplet ovan blir penningmängden tio gånger så stor, och så vidare.
Men detta förutsätter att bankerna är intresserade av att låna ut pengar till allmänheten. Sedan finanskrisen bröt ut i höstas har intresset svalnat, eller snarare frusit.
I USA har bankernas överskottsreserver hos centralbanken Federal Reserve svällt kraftigt.
Samma mönster syns i flera andra länder. Affärsbankerna håller långt större reserver i centralbanken än vad de är skyldiga enligt lag.
Sveriges Riksbank har numera slopat kravet på kassareserver helt, men sedan i höstas håller de svenska affärsbankerna ändå en stor andel "överskottsreserver" i Riksbanken: nästan 200 miljarder kronor. En del av detta är överskottslikviditet som bankerna deponerar i Riksbanken från dag till dag.
Resten är riksbankscertifikat.
Ökningen av den monetära basen har alltså blåst upp Riksbankens balansräkning, men tillgångsoch skuldsidorna har ökat i samma takt.
För att en ökning av den monetära basen ska leda till en ökning av penningmängden krävs det andra åtgärder. Åtgärder som Riksbanken inte har något mandat att vidta.
Vad som begränsar bankernas utlåning är inte brist på kassareserver, utan brist på aktiekapital.
Dagens internationella regler om kapitaltäckning säger att en bank måste ha en primär kapitalbas, bestående av kapital från ägarna, motsvarande minst 4 procent av den totala riskvägda utlåningen.
För att klara kapitaltäckningen kan det hända att en bank måste krympa sin balansräkning genom att strypa kreditgivningen. En sådan utveckling kan centralbankerna inte motverka vare sig med lägre räntor eller sänkta kassakrav.
Frågan om världens banker behöver "tvångs rekapitaliseras" med statliga medel finns därför fortfarande på agendan.
Krönika: Grus i Ingves penningmaskineriSka Riksbanken starta sedelpressarna?
Den frågan oroar många svenskar, som är rädda för att det kan släppa loss en otyglad inflation.
Men en närmare analys av de senaste månadernas åtgärder tyder på att rädslan är obefogad.
Riksbanken gör faktiskt febrila försök att pumpa ut mer pengar i den svenska ekonomin – utan att det haft någon märkbar effekt på den totala penningmängdstillväxten i Sverige.
Orsaken är att Riksbanken bara har direkt kontroll över en mindre del av den totala penningmängden i samhället, den som brukar kallas den "monetära basen". Förutom sedlar och mynt består den också av bankernas överskottsreserver i Riksbanken.
Resten av penningmängden är i stort sett bara banktillgodohavanden hos hushåll och företag.
I det bredaste penningmängdsmåttet (M3) är fyra femtedelar inlåning på olika typer av bankkonton.
Pengar av papper och metall svarar för mindre än en tjugondel. Huvuddelen av penningmängden existerar bara i form av ettor och nollor i olika elektroniska system.
Det här ställer till en del problem för riksbankschefen Stefan Ingves och de andra i direktionen.
Sedan i höstas har de mer än fördubblat den monetära basen i Sverige.
"Med en bredare definition av monetär bas som även innefattar bankernas inlåning i Riksbanken och deras innehav av Riksbankscertifikat har den monetära basen ökat med drygt 240 procent", skriver direktionen i sin senaste penningpolitiska rapport.
Trots detta växer den totala penningmängden allt långsammare. I den senaste mätningen från i mars var ökningstakten bara 2,5 procent.
Enligt Riksbanken beror detta på att "transmissionsmekanismen" inte fungerar normalt. Liknelsen från maskinernas värld betyder ungefär att hjulen inte snurrar trots att Stefan Ingves trycker gasen i botten.
Normalt när den monetära basen ökar ska penningmängden öka ännu mer.
Det beror på att bankerna i regel bara håller en bråkdel av sin totala inlåning som kassareserv.
Så här går det till, med ett förenklat exempel: Anta att Riksbanken ökar den monetära basen med 100 "nytryckta" kronor genom att köpa tillgångar av en affärsbank. Banken har då en extra hundralapp i kassan.
Om banken behåller en tiondel som reserv kan den öka sin utlåning till hushåll och företag med 90 kronor.
När allmänheten i sin tur använder pengarna till att köpa varor och tjänster, återvänder de 90 kronorna så småningom till banksystemet. Som då behåller en tiondel i reserv och lånar ut 81 kronor, och så vidare.
Till slut kommer Riksbankens ökning av den monetära basen med 100 kronor att leda till att den totala penningmängden ökar med 1.000 kronor!
I ett banksystem som tillåter fraktionella reserver, alltså där bankerna bara behöver ha en bråkdel av den totala inlåningen i kassan, kommer penningmängden att växa ungefär på samma sätt som i det förenklade exemplet ovan. Mekanismen kallas "kreditmultiplikatorn" och fungerar också på samma sätt.
I många länder är affärsbankerna tvungna att hålla en viss andel av sin inlåning i reserv på ett konto i centralbanken.
Om bankerna måste hålla reserver på mot - svarande 50 procent av inlåningen, kommer en ökning av den monetära basen att öka penningmängden med faktorn 1/0,5 = 2 vilket innebär att den fördubblas. Om reservkravet är 25 procent blir kreditmultiplikatorn 1/0,25 = 4. Med ett reservkrav på 10 procent som i exemplet ovan blir penningmängden tio gånger så stor, och så vidare.
Men detta förutsätter att bankerna är intresserade av att låna ut pengar till allmänheten. Sedan finanskrisen bröt ut i höstas har intresset svalnat, eller snarare frusit.
I USA har bankernas överskottsreserver hos centralbanken Federal Reserve svällt kraftigt.
Samma mönster syns i flera andra länder. Affärsbankerna håller långt större reserver i centralbanken än vad de är skyldiga enligt lag.
Sveriges Riksbank har numera slopat kravet på kassareserver helt, men sedan i höstas håller de svenska affärsbankerna ändå en stor andel "överskottsreserver" i Riksbanken: nästan 200 miljarder kronor. En del av detta är överskottslikviditet som bankerna deponerar i Riksbanken från dag till dag.
Resten är riksbankscertifikat.
Ökningen av den monetära basen har alltså blåst upp Riksbankens balansräkning, men tillgångsoch skuldsidorna har ökat i samma takt.
För att en ökning av den monetära basen ska leda till en ökning av penningmängden krävs det andra åtgärder. Åtgärder som Riksbanken inte har något mandat att vidta.
Vad som begränsar bankernas utlåning är inte brist på kassareserver, utan brist på aktiekapital.
Dagens internationella regler om kapitaltäckning säger att en bank måste ha en primär kapitalbas, bestående av kapital från ägarna, motsvarande minst 4 procent av den totala riskvägda utlåningen.
För att klara kapitaltäckningen kan det hända att en bank måste krympa sin balansräkning genom att strypa kreditgivningen. En sådan utveckling kan centralbankerna inte motverka vare sig med lägre räntor eller sänkta kassakrav.
Frågan om världens banker behöver "tvångs rekapitaliseras" med statliga medel finns därför fortfarande på agendan.
den 21 maj 2009
Dagens Nyheter om Bilderberggruppen
Bilderbergarna hade nyligen sitt årliga möte - denna gång i Grekland. Här är Daniel Estulins skuggrapport på video från mötet. Också svenska Dagens Nyheter har en intressant artikel publicerad den 6. april, som handlar om den hemlighetsfulla Bilderberggruppen:
http://www.dn.se/nyheter/de-rikas-hemliga-motesplats-1.596647
Här har du ett smakprov:
http://www.dn.se/nyheter/de-rikas-hemliga-motesplats-1.596647
Här har du ett smakprov:
Hemlighetsmakeriet kring vad som egentligen diskuteras är stort vilket har orsakat många pinsamma minnesluckor då officiella företrädare återvänt hem och sedan tillfrågats om vad som utspelat sig på mötena. När biträdande försvarsministern för internationell säkerhet Paul Nitze återvände till USA efter ett Bilderbergmöte i Cannes i april 1963 kom han att utfrågas av senatens försvarskommitté. Något som besvärade Paul Nitze som enligt tidningsuppgifter "hade mycket svårt att minnas dagordningen för mötet".
Samma sak upprepades när senator Charles Mathias från Maryland hade deltagit i gruppens möte Frankrike den 19 till 21 april 1974. I annonser i flera Washingtontidningar frågade sig en lobbyinggrupp kallad Liberty Lobby varför den gode senatorn inte ville berätta något om vad som utspelat sig på mötet och påminde honom om att hans lojalitet faktiskt borde ligga hos väljarkåren i Maryland och inte hos internationella bankirer. "Eller känner du att den ed som du svor som senator överträffas av din ed mot Bilderbergarna?" stod det i annonsen. I ett långt svar som senare publicerades i flera tidningar lyckades senator Mathias med konststycket att inte säga ett ord om vad som hänt på mötet.
Nu är det inte bara politiker som tiger om det som utspelas mellan skål och vägg under gruppens möten. Genom åren har också rader av ledande tidningsägare, redaktörer och teveprogramledare bjudits in - utan att skriva en rad efteråt.
Trots att gruppen består av rika och mäktiga kan man inte se den som en högerorganisation. Av det som har läckt ut från mötena finns flera exempel som visar också på rakt motsatt agerande. Exempelvis diskuterades hur man skulle kunna köpa in sig i latinamerikansk industri för att kunna föra över pengar från den privata till den offentliga sektorn vilket i sin tur skulle hjälpa till att bygga upp socialismen i vissa uländer. En tidning i Washington kom också att kalla gruppen för "ett hemligt kotteri av superrika, vänsterorienterade internationalister". Andra jämförde gruppen med maffian eller den sionistiska Sternligan.
den 16 maj 2009
den 11 maj 2009
James Robertson säger som saken är..
den 10 maj 2009
Lyssa på Adrian Salbuchi om finansiell nykolonialism och NWO
Adrian Salbuchi har blivit mycket populär genom sina NWO-kritiska videorapporter på You Tube. Han kallar sig "financial analyst" och verkar begripa sig bra på det ekonomiska rävspelet ute i världen.
Här är en link till hans hemsida i Argentina:http://www.asalbuchi.com.ar - men det mesta är på spanska, en del på tyska och engelska.
Här är en link till hans hemsida i Argentina:http://www.asalbuchi.com.ar - men det mesta är på spanska, en del på tyska och engelska.
Enklast lyssnar man på den en timme långa intervjun på Radio One Network genom att klicka på popup window-linken nedan:
Listen to Patrick Timpone interviewing Adrian Salbuchi on his One Radio Network talk-show, discussing some of the key subjects affecting all of us: the Global Financial Meltdown, the New World Order agenda geared on imposing World Government on all of us, and why the Obama Administration is more of the same stuff and does not / cannot bring about the deep change that the US and the world need.
den 6 maj 2009
Chossudovsky: Revision av det påstådda svininfluenssahotet
Synnerligen berättigade frågeställningar.
VIDEO: Swine Flu Pandemic: Where Did It Come From?
by Michel Chossudovsky
den 4 maj 2009
Vad blir nästa steg ?
Det har nu då bloggats och klagats på diverse samhälleliga missförhållanden här i snart två års tid.
Frågan om "Vad som blir nästa steg" är något som jag funderat på under senare tid. Då jag själv sitter i Finland är det lite svårt att se saken ur svensk perspektiv - men det handlar ju trots allt om problem som är så gott som exakt de samma i varje land.
Problemet är att man på alla håll har brist på offentliga skuldfria bestående pengar - betalningsmedel.
Eftersom den utbredda ökande skuldsättningen och bristen på offentliga bestående pengar och allt det andra t.ex. Ellen Brown pekar på - är ett globalt problem så skulle det inte skada att man från första början inleder ett visst samarbete t.ex. mellan de nordiska länderna.
Varför inte börja med ett Sverige - Finland samarbete...det är ju trots allt jämt 200 år sedan vi lydde under samma tron.
Jag är helt säker på att det finns folk i alla nordiska länder som är intresserade av att lösa dessa problem - och som i detta nu funderar på hur man borde gå vidare...inte minst Island där professor Michael Hudson nyligen talat om penningreform på tv.
För att förankra samarbetet och ge det mera kraft borde man ha ett gemensamt namn på penningreformrörelsen. "Penningreformpartiet" är kanske inte det mest lyckade namnet eftersom penningreform inte är själva målet utan närmast ett medel att uppnå målet.
Målet kunde kanske uttryckas som att sträva till att ekonomin blir mera demokratisk och rättvis.
C.H. Douglas, en av penningreformrörelsens stora bakgrundsfigurer, myntade som känt begreppet "economic democracy" - ekonomisk demokrati.
Jag tycker man borde försöka bilda ett nytt partinamn kring dethär. De flesta associerar trots allt ordet "demokrati" med något positivt..och då det vi siktar på ju närmast handlar om korrigera ekonomin...så....:
Brainstorming:
"Ekonomidemokraterna"
"Ekonomidemokratiska Partiet"
"Svenska Ekonomidemokraterna"
"Europeiska Ekonomidemokraterna i Sverige"
"Nordiska Ekonomidemokraterna i Sverige"
"Ekonomisk Demokrati i Sverige" ..(..i Norge..i Danmark..i Finland..) mera finns..
Jag har arbetat en hel del med att köra in den finska översättningen "talousdemokratia"
(talous=ekonomi, demokratia= demokratia) Min finskspråkiga blogg har de fakto fått namnet Suomen Talousdemokraattinen Puolue vilket betyder Finlands Ekonomidemokratiska Parti.
Som jag ser det låter det ganska bra....speciellt med tanke på att penningreform bara är ett delområde eller medel.
Jag har dessutom funderat en hel del på olika problem som man kunde välja att ha med i programmet - på en bredare front - dvs inte bara i Finland. Jag skrev en rätt nyligen ett
blogginlägg där jag hittade på 13 punkter. Ni hittar det ursprungliga finskspråkiga inlägget här:
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/04/talousdemokratian-20-version.html
Jag räknar upp samma punkter helt kort här på svenska så får vi se vad ni tycker om dem.
1. Aktiivinen edustuksellinen demokratia missä kansalaiset eivät halveksu poliitikkaa eikä poliitikkoja. Elitismistä, kabinettipolitiikasta ja puoluekurista päästävä.
1.Man bör ströva till att bygga upp en aktiv representativ demokratirörelse där medborgarna inte föraktar varken politiken i sig eller politikerna. Politiken bör skaka av sig alla spår av elitism, kabinettpolitik och sk partidisciplin.
2. Vahva perustuslaki joka takaa kansalaisoikeudet ja -vapaudet, estää viranomaisten ylilyönnit
2. En stabilt förankrad grundlag som garanterar medborgarna rättgheter och friheter, samt som effektivt hindrar alla myndighetsintrång. (må de sedan vara med hänvisning till påhittade terrorismhot, trafikövervakning, fildelning eller vad fan som helst..)
3. Taloudellinen hyvinvointi julkisen, velattoman ja pysyvän rahan osuuden rajun kasvattamisen myötä.
3.Ekonomisk välfärd genom att höja andelen offentliga, skuldfria och bestående pengar. (idag är den under 2% i Finland) (här har vi då dethär med penningreform)
4. Uusi laaja yhteiskunnallinen keskustelu missä kaikesta voi puhua leimautumatta - myös ns poliittisesti epäkorrekteista aiheista.
4. En ny bredare samhällsdebatt där det är mjligt att diskutera vad som helst - utan att bli stämplat för inte vara politisk korrekt. (dvs.. "rasist", "anti-semit", "invandringsfientlig", "judehatare", "nynazist" ) (man bör kunna diskutera invandring, bögfobi, holocaust, räntor och judar, revisisionism - vad som helst - utan att man får problem för det)
5. Julkisrahoitteinen kansallinen perustoimeentulotakuu/kk jokaiselle maan kansalaiselle.
5.Offentligt finansierad månatlig grundinkomstgaranti för var och en oberoende av status på arbetsmarknaden. (grundinkomsten bör vara nya skuldfria pengar inte inkomstöverföring) (här har vi då inmatning av offentliga skuldfria pengar - så att dessa så småningom kan/skall ersätta skuldpengar/bankkrediten)
6. Maltillinen, kestävään kehitykseen perustuva valtiotalous ilman ulkopuolista velanottoa ja ajattelematonta sokeaa talouskasvuoppia. Koskee myös muuta paikallista julkista taloutta.
6.En statsekonomi som bygger på måttlighet och hållbar utveckling - utan utomstående låntagning - och utan dagens tanklösa, blinda, doktriner om evig ekonomisk tillväxt. (inga lån - alla budgetunderskott lappas på med bestående statliga fiatpengar utan skuld)
7. Pankkitoiminnan täysremontti ja nykyisen lainakorkomenettelyn kriittinen tarkastelu ja mahdollinen lopettaminen taloudellisesti kestämättömänä ja kohtuuttomana tulonsiirtona.
7. Totalrevidering av dagens bankverksamhet, kritisk granskning av räntesystemet med sikte på ett möjligt förbud mot uppbärande ränta med hänvisning till att systemet är ekonomiskt ohållbart på längre sikt och medför ojust inkomstöverföring
till den självutnämda finanseliten.( bankernas roll bör bli mindre - lagring av pengar - betalningrörelse - ingen FRB)
8. Kaikkien velkasuhteiden uudelleenarviointi ja näiden jako kahteen ryhmään, kohtuuttomiin jotka kirjataan pois, ja kohtuullisiin joille ehdotetaan uudelleenjärjestelyjä velallisen etujen mukaan.9. Kaikki viranomaisbyrokratia ja julkisen hallinnon nykyiset poliittiset suojatyöpaikat ehdottomalle vähimmäistasolle. Visio: julkinen hallinto on supistettavissa 50%.
8.En grundlig revision av att skuldförhållanden med avsikt att dela upp dessa i dels oskäliga, sådana om bör avskrivas - och dels sådana som kan anses skäliga men som kan justeras med tanke på den skuldsattes intressen. (t.ex. man bör kunna deklarera personlig konkurs, försenings- och straffräntor bör totalförbjudas, den skuldsatta kan flytta sin skuld från privat till offentlig part )
9. Kaikki viranomaisbyrokratia ja julkisen hallinnon nykyiset poliittiset suojatyöpaikat ehdottomalle vähimmäistasolle. Visio: julkinen hallinto on supistettavissa 50%.
9. Man bör minska all onödig myndighetsbyråkrati och minimera antalet anställda i offentlig tjänst. Min vision är att det blir möjligt med upp till 50% i samband med att grundimkomst införs . (Här i Finland kunde vi minska friskt på personalen på folkpensionsanstalten, på socialverket, på skatteverkat, på polisen etc etc eftersom folk då de får sin inkomst tryggad inte behöver intervjuas och behovsprövningsbyråkratin försvinner. Även då folk har pengar till mat o hyra minskar brottsligheten.. familjevåldet, skilsmässorna, alkoholismen..)
10. Toimeentulon oltava mahdollinen ilman palkkatyötä. Työn jakamista. Perustoimeentulo- takuu mahdollistaa itsensä työllistämisen ja "muuttamisen pääkaupunkiseudulta takaisin kotiseudulle tai maalle"
10. Utkomst ("ekonomisk överlevnad") bör bara möjlig utan löneinkomster. Med grundinkomst kan olika arbeten och tjänster kan t.ex. delas mellan flera personer. Grundinkomsten möjliggör även att man sysslesätter sig själv på olika vis samt att man kan göra det man vill oberoende av om det är "ekonomiskt lönsamt" eller inte. Möjligt att flytta ut till landet och jobba i mindre skala med tid för familj, vänner - och sig själv.
11. Ulkomaankauppa clearingpohjaiseksi ja kahdenvälisesti tasapainoon kauppakumppanimaan kanssa. Näin ulkomaankaupassa ei tarvita rahaliikennettä vaan tavara-arvot kirjataan ja kuitataan toisiaan vastaan.
11. Utrikeshandeln bör göras till byteshandel, eller i praktiken clearinghandel. På detta sätt behövs ingen penningtrafik utan varuvärdena kvitteras mot varandra. Produktionen bör flyttas så att den sker möjligast nära bytesmarknaden.
12. Tiedostettava että kansalaisten taloudellinen hyvinvointi on ehdoton edellytys sosiaaliselle ja terveelle elämälle. Kansalainen jonka perustoimeentulo on taattu ja joka kokee elämässään merkitystä, laatua ja arvostusta - todennäköisesti ei sorru alkoholismiin, väkivaltaan tai muihin rikoksiin.
12. Man bör erkänna att medborgarnas ekonomiska välfärd är ett villkor för ett socialt och friskt liv inom samhället. En medborgare vars basinkomst är tryggad och som upplever en mening med sitt liv, som upplever livskvalitet och uppskattning - hemfaller inte till alkoholism, tar inte till våld, gör sannolikt mindre ofta brott och visar troligen inte heller tecken på psykisk sjukdom.
13. Julkinen koulujärjestelmä, terveydenhoito ja vanhustenhuolto rahoitetaan julkisella pankkimaisella omarahoituksella ilman verotusta, maksuja tai muita tulonsiirtojärjestelyjä. Palkkauksessa siirryttävä 50% korkeammalle tasolle mikä takaa työvoiman saatavuuden ja työn arvostamista.
13. Samhällets skolsystem, hälso- och sjukvården, åldrings- och socialvården bör finansieras genom offentlig självfinansiering - utan beskattning, avgifter eller andra inkomstöverföringar. Lönerna bör samtidigt höjas rejält för att garantera att dessa branscher upplevs som lockande och att deras allmänna status och uppskattning höjs. (Att vara lärare eller sjukvårdare skall inte behöva vara ett kall. (OBS med offentlig själv finansiering avses att statsmakten själv skapar tillräcklig medel för att säkerställa att nivån på alla dessa samhälleliga tjänster bibehålls på möjligast hög nivå) (notera även att basinkomsten medför att studerande, åldringar och sjuka även själva har möjlighet att betala vd behov)
Nåja, det var tretton punkter. Flera av dem skulle nog behöva mera kommentarer och förklaringar men dessa får vänta. Som jag ser det kunde man kalla ett parti som jobbar för att införa liknande eller motsvarande reformer för - ekonomidemokrater...
Kommentera gärna - och komplettera...eller..tja vad som helst - därför har jag bloggen.
Frågan om "Vad som blir nästa steg" är något som jag funderat på under senare tid. Då jag själv sitter i Finland är det lite svårt att se saken ur svensk perspektiv - men det handlar ju trots allt om problem som är så gott som exakt de samma i varje land.
Problemet är att man på alla håll har brist på offentliga skuldfria bestående pengar - betalningsmedel.
Eftersom den utbredda ökande skuldsättningen och bristen på offentliga bestående pengar och allt det andra t.ex. Ellen Brown pekar på - är ett globalt problem så skulle det inte skada att man från första början inleder ett visst samarbete t.ex. mellan de nordiska länderna.
Varför inte börja med ett Sverige - Finland samarbete...det är ju trots allt jämt 200 år sedan vi lydde under samma tron.
Jag är helt säker på att det finns folk i alla nordiska länder som är intresserade av att lösa dessa problem - och som i detta nu funderar på hur man borde gå vidare...inte minst Island där professor Michael Hudson nyligen talat om penningreform på tv.
För att förankra samarbetet och ge det mera kraft borde man ha ett gemensamt namn på penningreformrörelsen. "Penningreformpartiet" är kanske inte det mest lyckade namnet eftersom penningreform inte är själva målet utan närmast ett medel att uppnå målet.
Målet kunde kanske uttryckas som att sträva till att ekonomin blir mera demokratisk och rättvis.
C.H. Douglas, en av penningreformrörelsens stora bakgrundsfigurer, myntade som känt begreppet "economic democracy" - ekonomisk demokrati.
Jag tycker man borde försöka bilda ett nytt partinamn kring dethär. De flesta associerar trots allt ordet "demokrati" med något positivt..och då det vi siktar på ju närmast handlar om korrigera ekonomin...så....:
Brainstorming:
"
"Ekonomidemokratiska Partiet"
"Svenska Ekonomidemokraterna"
"Europeiska Ekonomidemokraterna i Sverige"
"Nordiska Ekonomidemokraterna i Sverige"
"Ekonomisk Demokrati i Sverige" ..(..i Norge..i Danmark..i Finland..) mera finns..
Jag har arbetat en hel del med att köra in den finska översättningen "talousdemokratia"
(talous=ekonomi, demokratia= demokratia) Min finskspråkiga blogg har de fakto fått namnet Suomen Talousdemokraattinen Puolue vilket betyder Finlands Ekonomidemokratiska Parti.
Som jag ser det låter det ganska bra....speciellt med tanke på att penningreform bara är ett delområde eller medel.
Jag har dessutom funderat en hel del på olika problem som man kunde välja att ha med i programmet - på en bredare front - dvs inte bara i Finland. Jag skrev en rätt nyligen ett
blogginlägg där jag hittade på 13 punkter. Ni hittar det ursprungliga finskspråkiga inlägget här:
http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/04/talousdemokratian-20-version.html
Jag räknar upp samma punkter helt kort här på svenska så får vi se vad ni tycker om dem.
1. Aktiivinen edustuksellinen demokratia missä kansalaiset eivät halveksu poliitikkaa eikä poliitikkoja. Elitismistä, kabinettipolitiikasta ja puoluekurista päästävä.
1.Man bör ströva till att bygga upp en aktiv representativ demokratirörelse där medborgarna inte föraktar varken politiken i sig eller politikerna. Politiken bör skaka av sig alla spår av elitism, kabinettpolitik och sk partidisciplin.
2. Vahva perustuslaki joka takaa kansalaisoikeudet ja -vapaudet, estää viranomaisten ylilyönnit
2. En stabilt förankrad grundlag som garanterar medborgarna rättgheter och friheter, samt som effektivt hindrar alla myndighetsintrång. (må de sedan vara med hänvisning till påhittade terrorismhot, trafikövervakning, fildelning eller vad fan som helst..)
3. Taloudellinen hyvinvointi julkisen, velattoman ja pysyvän rahan osuuden rajun kasvattamisen myötä.
3.Ekonomisk välfärd genom att höja andelen offentliga, skuldfria och bestående pengar. (idag är den under 2% i Finland) (här har vi då dethär med penningreform)
4. Uusi laaja yhteiskunnallinen keskustelu missä kaikesta voi puhua leimautumatta - myös ns poliittisesti epäkorrekteista aiheista.
4. En ny bredare samhällsdebatt där det är mjligt att diskutera vad som helst - utan att bli stämplat för inte vara politisk korrekt. (dvs.. "rasist", "anti-semit", "invandringsfientlig", "judehatare", "nynazist" ) (man bör kunna diskutera invandring, bögfobi, holocaust, räntor och judar, revisisionism - vad som helst - utan att man får problem för det)
5. Julkisrahoitteinen kansallinen perustoimeentulotakuu/kk jokaiselle maan kansalaiselle.
5.Offentligt finansierad månatlig grundinkomstgaranti för var och en oberoende av status på arbetsmarknaden. (grundinkomsten bör vara nya skuldfria pengar inte inkomstöverföring) (här har vi då inmatning av offentliga skuldfria pengar - så att dessa så småningom kan/skall ersätta skuldpengar/bankkrediten)
6. Maltillinen, kestävään kehitykseen perustuva valtiotalous ilman ulkopuolista velanottoa ja ajattelematonta sokeaa talouskasvuoppia. Koskee myös muuta paikallista julkista taloutta.
6.En statsekonomi som bygger på måttlighet och hållbar utveckling - utan utomstående låntagning - och utan dagens tanklösa, blinda, doktriner om evig ekonomisk tillväxt. (inga lån - alla budgetunderskott lappas på med bestående statliga fiatpengar utan skuld)
7. Pankkitoiminnan täysremontti ja nykyisen lainakorkomenettelyn kriittinen tarkastelu ja mahdollinen lopettaminen taloudellisesti kestämättömänä ja kohtuuttomana tulonsiirtona.
7. Totalrevidering av dagens bankverksamhet, kritisk granskning av räntesystemet med sikte på ett möjligt förbud mot uppbärande ränta med hänvisning till att systemet är ekonomiskt ohållbart på längre sikt och medför ojust inkomstöverföring
till den självutnämda finanseliten.( bankernas roll bör bli mindre - lagring av pengar - betalningrörelse - ingen FRB)
8. Kaikkien velkasuhteiden uudelleenarviointi ja näiden jako kahteen ryhmään, kohtuuttomiin jotka kirjataan pois, ja kohtuullisiin joille ehdotetaan uudelleenjärjestelyjä velallisen etujen mukaan.9. Kaikki viranomaisbyrokratia ja julkisen hallinnon nykyiset poliittiset suojatyöpaikat ehdottomalle vähimmäistasolle. Visio: julkinen hallinto on supistettavissa 50%.
8.En grundlig revision av att skuldförhållanden med avsikt att dela upp dessa i dels oskäliga, sådana om bör avskrivas - och dels sådana som kan anses skäliga men som kan justeras med tanke på den skuldsattes intressen. (t.ex. man bör kunna deklarera personlig konkurs, försenings- och straffräntor bör totalförbjudas, den skuldsatta kan flytta sin skuld från privat till offentlig part )
9. Kaikki viranomaisbyrokratia ja julkisen hallinnon nykyiset poliittiset suojatyöpaikat ehdottomalle vähimmäistasolle. Visio: julkinen hallinto on supistettavissa 50%.
9. Man bör minska all onödig myndighetsbyråkrati och minimera antalet anställda i offentlig tjänst. Min vision är att det blir möjligt med upp till 50% i samband med att grundimkomst införs . (Här i Finland kunde vi minska friskt på personalen på folkpensionsanstalten, på socialverket, på skatteverkat, på polisen etc etc eftersom folk då de får sin inkomst tryggad inte behöver intervjuas och behovsprövningsbyråkratin försvinner. Även då folk har pengar till mat o hyra minskar brottsligheten.. familjevåldet, skilsmässorna, alkoholismen..)
10. Toimeentulon oltava mahdollinen ilman palkkatyötä. Työn jakamista. Perustoimeentulo- takuu mahdollistaa itsensä työllistämisen ja "muuttamisen pääkaupunkiseudulta takaisin kotiseudulle tai maalle"
10. Utkomst ("ekonomisk överlevnad") bör bara möjlig utan löneinkomster. Med grundinkomst kan olika arbeten och tjänster kan t.ex. delas mellan flera personer. Grundinkomsten möjliggör även att man sysslesätter sig själv på olika vis samt att man kan göra det man vill oberoende av om det är "ekonomiskt lönsamt" eller inte. Möjligt att flytta ut till landet och jobba i mindre skala med tid för familj, vänner - och sig själv.
11. Ulkomaankauppa clearingpohjaiseksi ja kahdenvälisesti tasapainoon kauppakumppanimaan kanssa. Näin ulkomaankaupassa ei tarvita rahaliikennettä vaan tavara-arvot kirjataan ja kuitataan toisiaan vastaan.
11. Utrikeshandeln bör göras till byteshandel, eller i praktiken clearinghandel. På detta sätt behövs ingen penningtrafik utan varuvärdena kvitteras mot varandra. Produktionen bör flyttas så att den sker möjligast nära bytesmarknaden.
12. Tiedostettava että kansalaisten taloudellinen hyvinvointi on ehdoton edellytys sosiaaliselle ja terveelle elämälle. Kansalainen jonka perustoimeentulo on taattu ja joka kokee elämässään merkitystä, laatua ja arvostusta - todennäköisesti ei sorru alkoholismiin, väkivaltaan tai muihin rikoksiin.
12. Man bör erkänna att medborgarnas ekonomiska välfärd är ett villkor för ett socialt och friskt liv inom samhället. En medborgare vars basinkomst är tryggad och som upplever en mening med sitt liv, som upplever livskvalitet och uppskattning - hemfaller inte till alkoholism, tar inte till våld, gör sannolikt mindre ofta brott och visar troligen inte heller tecken på psykisk sjukdom.
13. Julkinen koulujärjestelmä, terveydenhoito ja vanhustenhuolto rahoitetaan julkisella pankkimaisella omarahoituksella ilman verotusta, maksuja tai muita tulonsiirtojärjestelyjä. Palkkauksessa siirryttävä 50% korkeammalle tasolle mikä takaa työvoiman saatavuuden ja työn arvostamista.
13. Samhällets skolsystem, hälso- och sjukvården, åldrings- och socialvården bör finansieras genom offentlig självfinansiering - utan beskattning, avgifter eller andra inkomstöverföringar. Lönerna bör samtidigt höjas rejält för att garantera att dessa branscher upplevs som lockande och att deras allmänna status och uppskattning höjs. (Att vara lärare eller sjukvårdare skall inte behöva vara ett kall. (OBS med offentlig själv finansiering avses att statsmakten själv skapar tillräcklig medel för att säkerställa att nivån på alla dessa samhälleliga tjänster bibehålls på möjligast hög nivå) (notera även att basinkomsten medför att studerande, åldringar och sjuka även själva har möjlighet att betala vd behov)
Nåja, det var tretton punkter. Flera av dem skulle nog behöva mera kommentarer och förklaringar men dessa får vänta. Som jag ser det kunde man kalla ett parti som jobbar för att införa liknande eller motsvarande reformer för - ekonomidemokrater...
Kommentera gärna - och komplettera...eller..tja vad som helst - därför har jag bloggen.
den 26 april 2009
Michael Hudson och John Perkins ger råd åt Island
Michael Hudson and John Perkins Interviews on Iceland (must-see)
http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/846117/
Dessutom en intressant intervju med Hudson:
http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/846117/
Dessutom en intressant intervju med Hudson:
Guns and Butter Interviews financial economist and historian, Dr. Michael Hudson.
“The Financial Barbarians at the Gate” with financial economist and historian, Dr. Michael Hudson. Europe; worsening financial situation and indebtedness; the history of banking and the criminalization of the banking system; tax policy; real estate asset inflation; US imperialism via the monetary system; neoliberal/neofeudal economics; classical political economy; finance capital breaking away from industrial capital; the financial crisis leading to a political crisis; similarities with the Roman Republic; what measures labor should take.
den 18 april 2009
Biskopen kommer igen
http://www.youtube.com/watch?v=OD0BDvVINdA&feature=player_embedded
Visste du att biskopen är emot 9-11 lögnerna...?
The Truthseeker skriver:
You Tube: Bishop Takes Knight Is this why he has been singled out by the authorities and media? Listen to Bishop Richard Williamson talk about 9/11, the emergent "police state", the ‘Holocaust’ and how “we are being enslaved by lies”. Is he indeed a modern day martyr in the making...?
den 17 april 2009
Steven Zarlenga, AMI: Welcome Message
Hälsa på Steven Zarlenga, direktör på American Monetary Institute, i Chicago USA. Se och lyssna på hans tankar och du inser att dagens finansiella problem är en enkel match för mänskligheten bara vi följer hans goda råd. Zarlengas bok The Lost Science of Money är en guldgruva för vem som helst som vill förstå varför kunskapen om pengarna försvunnit. Boken är dock något dyr 60 dollar + 22 flygpost.
Här har du en link till Richard C. Cooks recension av Zarlengas bok.
Ett utdrag därifrån:
Här har du en link till Richard C. Cooks recension av Zarlengas bok.
Ett utdrag därifrån:
Stephen Zarlenga, the director of the American Monetary Institute, has written a book entitled The Lost Science of Money, which is one of the most important books published in the world in the past 200 years. Someday it will be recognized for the classic that it is. The fact that many of the ideas seem unfamiliar only shows how lost the science of money really has become. This review will demonstrate that monetary reform along the lines Zarlenga recommends could transform the economy of the world into a system that would benefit everyone, not just the monetary plutocrats who preside over the globalistic cannibalism that runs amok today.
(...)
Today everyone in public life or academia takes it for granted that the monetary system nominally presided over by the Federal Reserve is the only one ever conceived by the mind of man that is safe, functional, worth having, or even possible. I suppose we assume that the near-panic that grips the minds of millions of people every time the Federal Reserve contemplates an interest rate hike is the way Almighty God intended human beings to live on this good earth. But then again, maybe not. In his book, The Lost Science of Money, Stephen Zarlenga has proven once and for all how wrong these assumptions are, how rotten and ill-conceived this system really is, and how a few basic reforms could make an enormous difference in the life of the people of our nation and the world.
den 15 april 2009
The Mighty Engine by Raphial Morgado
Här har ni en ny helt ny motor, en förbränningsmotor med bara 15 rörliga delar. Och bränslesnål så det förslår, 150 mpg. Konstigt att man inget hört om detta tidigare. Här är en uppfinning som kanske delvis kan bidraga till att minska arbetslösheten till följd av den pågående depressionen?
Mera video:
Massvis med videomaterial här.
Mera video:
Massvis med videomaterial här.
den 14 april 2009
den 10 april 2009
Ellen Brown på tyska: Der Dollar Crash
Jaha, tydligen har också tyskarna fått upp ögonen för sanningen om pengar och banking.
Neu Ellen Hodgson Brown - Der Dollar Crash
Was Banker Ihnen nicht erzählen!
Die geheime Macht des WeltbankenkartellsViele Menschen spüren es instinktiv: Die Weltwirtschaft steht am Rande eines tiefen Abgrunds. Kaum jemand kennt jedoch die wahren Hintergründe. Selbst die meisten Bankiers wissen nicht, was in den höchsten Etagen ihres Berufszweiges hinter verschlossenen Türen vor sich geht. Ellen Browns Buch Der Dollar-Crash wird Ihnen die Augen öffnen: - Es konzentriert sich auf einen der größten Schwindel im Bankensystem: auf den Prozess der Geldschöpfung und der Kontrolle des Geldes durch Privatbankiers.
Klicka dej till tyska sidan.
Kolla även http://www.infokrieg.tv/
Killen bakom denhär tyska informationsportalen heter Alexander Benesch och du kan höra honom prata här på videon under:
Här ser du honom sitta bredvid dr Rima E. Laibow MD och larmar oss om det farliga med Codex Alimentarius.
den 9 april 2009
Krig mot mänskligheten: Codex Alimentarius
Vänligen sprid denna viktiga information vidare. Notera att den tyskspråkiga introduktionen tar 5 minuter, därefter blir det engelska med tolkning till tyska. Själva föredraget börjar vid ca 15 min.
http://mefeedia.com/entry/azk-vortrag-codex-alimentarius-dr-rima-e-laibow/15028922
Tyvärr verkar You Tube inte låta mig bädda in videon här.
Du blir tvungen att klicka på raden ovan.
Personen som håller föredraget heter dr Rima Laibow och verkar veta vad hon talar om....
http://mefeedia.com/entry/azk-vortrag-codex-alimentarius-dr-rima-e-laibow/15028922
Tyvärr verkar You Tube inte låta mig bädda in videon här.
Du blir tvungen att klicka på raden ovan.
Personen som håller föredraget heter dr Rima Laibow och verkar veta vad hon talar om....
Välriktad vandalism ?
Eller vad tycker du....?
Georgia Guidestones är något av ett mysterium eftersom man inte med säkerhet vet vem som är bakom detta budskap av Nya Världsordnings-natur.
Georgia Guidestones är något av ett mysterium eftersom man inte med säkerhet vet vem som är bakom detta budskap av Nya Världsordnings-natur.
den 8 april 2009
Salbuchi: World Government ?
Mera av Adrian Salbuchi - denna gång om NWO och vad som verkar vara på gång...
Uppdaterat: del 2 Orchestration
In this two part video Adrian Salbuchi summarizes how the Global System REALLY works. "New World Order" as a generic description of periodic global systemic overhauls. Now, the Power Elite want to go for World Government.
Uppdaterat: del 2 Orchestration
In this two part video Adrian Salbuchi summarizes how the Global System REALLY works. "New World Order" as a generic description of periodic global systemic overhauls. Now, the Power Elite want to go for World Government.
den 7 april 2009
Money links
Har har du en fin samling linkar till websidor där pengar och banking granskas kritiskt, mycket kritiskt. Källhänvisning: http://wakeupfromyourslumber.blogspot.com/
Money Links
- America: From Freedom to Fascism
- Balancing The Power of Money
- The Transitioner
- How Money Systems Work
- Open Money
- Monopoly Men
- The Money Myth Exploded
- (The) Money Files
- Return The Money To The People
- The Earth Plus 5% (Interest) PDF
- Public Central Bank
- The Money Masters
- The Money Magicians
- Federal Debt Relief System
- Global Elite Research Center
- True Cost Economics
- Economy in Crisis
- Steady State Economy
- Basic Misconceptions About Money and Interest
- Bad Fruit From A System of Unsustainable Debt
- Money Solutions PDF
- The Perfect System
- People for Mathematically Perfected Economy
- Ithaca Issues Its Own Currency
- Campaign For Interest-Free Money
- American Monetary Institute
- Global Justice Movement
- Prosperity: Freedom from Debt Slavery
Pengar, utbyte av varor - och guldbaggar
Pengar finns till för att underlätta bytandet av varor och tjänster. Här behövs hjälp av en myntenhet - en valuta. Nationalstater har traditionellt haft egna valutor, eftersom det visat sig hållbart med att ha geografiskt avgränsade ekonomiområden där folk med samma språk och kultur även har samma myntenhet. En tillräcklig mängd pengar inom den egna ekonomin garanterar en idealsituation där möjligast många av de varor och tjänster som erbjuds även köps eller konsumeras. Penningarna bildar med andra ord en bro mellan säljare och köpare.
Notera även att pengarna möjliggör en tidsförskjutning mellan det att man själv säljer nåt , t.ex. sin arbetsinsats och det att man själv konsumerar, t.ex. köper en påse morötter.
Pengarna möjliggör även att man har möjlighet smidigt och enkelt överflytta konsumtionen åt någon annan, dvs att i praktiken befullmäktiga någon annan att konsumera i ens eget ställe, t.ex. frun eller barnen - genom att ge dem pengar.
Råkar man sedan, i någon lycklig stund, ha alltför mycket pengar uppstår ett omedelbart lagringsproblem. Och därför har vi banker som kvitterar in överloppspengarna och möjliggör att man gör sina motsvarande uttag när det passar en. Pengarna är borta från omloppet då det är i banken.
Man talar om att någon "hoardar" dem. Hoardandet, dvs att man samlar in något på lager åt sig själv, betyder i sin tur att det uppstår en omedelbar, om dock smärre, brist på bytesmedel. I denhär situationen försvåras alla andras utbyte av varor och tjänster i samma grad. [Om banken skulle låna ut dem enligt 100% reservprincipen så så uppstod heller inga nya pengar genom lånandet - så som det sker idag....]
Samhällets pengar borde vara behäftade med sådana egenskaper att "hoardandet" inte skall löna sig. Alla i samhället tjänar på att att hoardandet av bytesmedel bestraffas. Och det var just därför som Silvio Gesell kom på tanken att experimentera med negativ ränta på pengar - "demurrage" kallades det visst.
Hans förslag var att pengarna, vid varje månadskifte, förlorar 1% av sitt värde. Den som besitter pengarna vid denna stund är den som är skyldig att betala samhället denna 1% vid månadskiftet. På detta vis får samhället inkomst och slipper beskatta.
Vill man åter spara ett ihoparbetat penningvärde så skall man i denhär situationen raskt byta pengarna mot något materiellt - fastighet, tomt, större markområde, skog, åker ..eller varför inte ädelmetaller som guld och silver. Men man bör inte räkna med att alla investeringar skall ge (positiv) ränteinkomst. Även 0-ränta vore ju bättre än -1% demurrage per månad....
Guldbaggarna, enligt min syn på saken, är oftast dels guldgirigt folk och dels sådana inte tänkt igenom processen jag beskriver ovan - utan dessa tänker enkelspårigt och anser att vi behöver guldpengar eller guldmyntfot för att säkerställa penningvärdet och motverka inflation.
Men - både guldpengar och guldmyntfot betyder att man belönar "hoardandet" dvs det leder till en situation därd stora mängder av bytesmedlen är utanför cirkulation. Dessutom betyder guldmynt och guldmyntfot ett konkret lockbete att extraktera bråkdelar av pengarna (parasitera) genom att ta ut positiv ränta i olika sammanhang.
Nej, pengarna skall ha fasta växelkurser, vara enbart juridiskt fastställda utan egenvärde och helst vara behäftade med demurrage, dvs att även de långsamt eroderar med tiden liksom allt annat man kan köpa för pengar. Dessutom borde all internationell handel ske genom clearinghandel 1:1 - ingen skall få tillåtas ha överskott i handelsbalansen.
[Notera att om handelsöverskott skulle betyda att den nation, det företag, den person som besitter dessa överloppspengar är den som är skyldig att betala demurrrage till den nation som de fakto gett ut pengarna och äger dem, hade vi ju här ett naturligt incitament - något som automatiskt balanser handelsbalansen mellan två nationer eftersom ju ingen frivilligt vill betala 1%. Nej man skulle ju kvickt som tanken beställa nåt som producerats i nationen ifråga...och betala i förskott. Samtidigt skulle all valutahandel och knäppskallig destruktiv spekulation elimineras]
Notera även att pengarna möjliggör en tidsförskjutning mellan det att man själv säljer nåt , t.ex. sin arbetsinsats och det att man själv konsumerar, t.ex. köper en påse morötter.
Pengarna möjliggör även att man har möjlighet smidigt och enkelt överflytta konsumtionen åt någon annan, dvs att i praktiken befullmäktiga någon annan att konsumera i ens eget ställe, t.ex. frun eller barnen - genom att ge dem pengar.
Råkar man sedan, i någon lycklig stund, ha alltför mycket pengar uppstår ett omedelbart lagringsproblem. Och därför har vi banker som kvitterar in överloppspengarna och möjliggör att man gör sina motsvarande uttag när det passar en. Pengarna är borta från omloppet då det är i banken.
Man talar om att någon "hoardar" dem. Hoardandet, dvs att man samlar in något på lager åt sig själv, betyder i sin tur att det uppstår en omedelbar, om dock smärre, brist på bytesmedel. I denhär situationen försvåras alla andras utbyte av varor och tjänster i samma grad. [Om banken skulle låna ut dem enligt 100% reservprincipen så så uppstod heller inga nya pengar genom lånandet - så som det sker idag....]
Samhällets pengar borde vara behäftade med sådana egenskaper att "hoardandet" inte skall löna sig. Alla i samhället tjänar på att att hoardandet av bytesmedel bestraffas. Och det var just därför som Silvio Gesell kom på tanken att experimentera med negativ ränta på pengar - "demurrage" kallades det visst.
Hans förslag var att pengarna, vid varje månadskifte, förlorar 1% av sitt värde. Den som besitter pengarna vid denna stund är den som är skyldig att betala samhället denna 1% vid månadskiftet. På detta vis får samhället inkomst och slipper beskatta.
Vill man åter spara ett ihoparbetat penningvärde så skall man i denhär situationen raskt byta pengarna mot något materiellt - fastighet, tomt, större markområde, skog, åker ..eller varför inte ädelmetaller som guld och silver. Men man bör inte räkna med att alla investeringar skall ge (positiv) ränteinkomst. Även 0-ränta vore ju bättre än -1% demurrage per månad....
Guldbaggarna, enligt min syn på saken, är oftast dels guldgirigt folk och dels sådana inte tänkt igenom processen jag beskriver ovan - utan dessa tänker enkelspårigt och anser att vi behöver guldpengar eller guldmyntfot för att säkerställa penningvärdet och motverka inflation.
Men - både guldpengar och guldmyntfot betyder att man belönar "hoardandet" dvs det leder till en situation därd stora mängder av bytesmedlen är utanför cirkulation. Dessutom betyder guldmynt och guldmyntfot ett konkret lockbete att extraktera bråkdelar av pengarna (parasitera) genom att ta ut positiv ränta i olika sammanhang.
Nej, pengarna skall ha fasta växelkurser, vara enbart juridiskt fastställda utan egenvärde och helst vara behäftade med demurrage, dvs att även de långsamt eroderar med tiden liksom allt annat man kan köpa för pengar. Dessutom borde all internationell handel ske genom clearinghandel 1:1 - ingen skall få tillåtas ha överskott i handelsbalansen.
[Notera att om handelsöverskott skulle betyda att den nation, det företag, den person som besitter dessa överloppspengar är den som är skyldig att betala demurrrage till den nation som de fakto gett ut pengarna och äger dem, hade vi ju här ett naturligt incitament - något som automatiskt balanser handelsbalansen mellan två nationer eftersom ju ingen frivilligt vill betala 1%. Nej man skulle ju kvickt som tanken beställa nåt som producerats i nationen ifråga...och betala i förskott. Samtidigt skulle all valutahandel och knäppskallig destruktiv spekulation elimineras]
den 6 april 2009
Peter Joseph svarar på kritik mot Zeitgeist
Initiativtagaren till filmen Zeitgeist och dess fortsättning Addendum, Peter Joseph har utvecklat Zeitgeist-idén till en rörelse som verkar breda ut sig. Men problem finns - många godkänner vissa delar av filmernas inititativ - men är kritiska till andra delar. Pete Joseph tacklar kritiken genom att svara på frågor genom blogradio. Här är en link till hans senaste program där han svarar på femtio olika frågor som skickats in.
http://www.blogtalkradio.com/Peter-Joseph/2009/03/25/The-Zeitgeist-Movement-Bi-Weekly-Report
Märk att det blir en ny sändning den 8.4 2009.
http://www.blogtalkradio.com/Peter-Joseph/2009/03/25/The-Zeitgeist-Movement-Bi-Weekly-Report
Märk att det blir en ny sändning den 8.4 2009.
den 5 april 2009
Adrian Salbuchi: Global Financial Collapse
Här har vi en argentisk synpunkt på vad som egentligen är på gång och som vissa valt att kalla finanskris..enligt denna Adrian Salbuchi handlar det om en mycket mera onfattande totalkrasch av det finansiella systemet. Mycket intressanta synpunkter enligt min mening.
Här är texten som hör till videon på You Tube:
Del 2. på 5:16 min
Sprid gärna vidare !
Uppdatering: Här är mera material som stöder Salbuchi´s påståenden:
1. Geithners dirty little secret
The ‘dirty little secret’ which Geithner is going to great degrees to obscure from the public is very simple. There are only at most perhaps five US banks which are the source of the toxic poison that is causing such dislocation in the world financial system. What Geithner is desperately trying to protect is that reality. The heart of the present problem and the reason ordinary loan losses as in prior bank crises are not the problem, is a variety of exotic financial derivatives, most especially so-called Credit Default Swaps.
2. http://www.pbs.org/moyers/journal/04032009/watch.html
The financial industry brought the economy to its knees, but how did they get away with it? With the nation wondering how to hold the bankers accountable, Bill Moyers sits down with William K. Black, the former senior regulator who cracked down on banks during the savings and loan crisis of the 1980s. Black offers his analysis of what went wrong and his critique of the bailout
Här är texten som hör till videon på You Tube:
Del 1. på 9:48 min
An Argentine opinion on the Global Financial Crisis, describing the whole Global Financial System as one vast Ponzi Scheme. Like a pyramid, it has four sides and is a predictable model. The four sides are:
(1) Artificially control the supply of public State-issued Currency
(2) Artificially impose Banking Money as the primary source of funding in the economy,
(3) Promote doing everything by Debt and
(4) Erect complex channels that allow privatizing profits when the Model is in expansion mode and socialize losses when the model goes into contraction mode.
Del 2. på 5:16 min
Sprid gärna vidare !
Uppdatering: Här är mera material som stöder Salbuchi´s påståenden:
1. Geithners dirty little secret
The ‘dirty little secret’ which Geithner is going to great degrees to obscure from the public is very simple. There are only at most perhaps five US banks which are the source of the toxic poison that is causing such dislocation in the world financial system. What Geithner is desperately trying to protect is that reality. The heart of the present problem and the reason ordinary loan losses as in prior bank crises are not the problem, is a variety of exotic financial derivatives, most especially so-called Credit Default Swaps.
2. http://www.pbs.org/moyers/
The financial industry brought the economy to its knees, but how did they get away with it? With the nation wondering how to hold the bankers accountable, Bill Moyers sits down with William K. Black, the former senior regulator who cracked down on banks during the savings and loan crisis of the 1980s. Black offers his analysis of what went wrong and his critique of the bailout
den 3 april 2009
Money As Debt - del 2 under arbete
Paul Grignon, som gjort den populära animerade videon Money As Debt , har fått mycket tack och beröm - men även en hel del kritik. Han bemöter nu kritiken mot begreppet "high power money" och "det påstådda ränteproblemet" på sin hemsida. Läsvärt definitivt.
Paul Grignon har gjort en fortsättning till den första videon. Här kan du titta på ett 7-minuters avsnitt från den nya videon.
Paul Grignon:
http://paulgrignon.netfirms.com/MoneyasDebt/The_Un-payability_of_Interest.htmlSecondary Lending of Existing Money
A dollar that was borrowed into existence as Loan 1 from a bank is re-lent as Loan 2 from a non-bank. Now it has 2 interest charges on it and, to the extent the non-bank moneylender rolls the principal amount over forever, NONE of this money is available to pay off Loan 1 except as another loan at interest.
Non-bank lenders make up a significant portion of lenders. In addition, consider everyone who has money and expects a return on it. Investment may create new real wealth but in this system, only more debt can create more money. So every expectation of profit from money invested or loaned creates demand for more money which can only be
1. taken from someone else, (zero sum) likely causing someone in the system to default.
2. created as more debt. (monetary expansion)
I have been working on a more complete explanation for Money as Debt II. Here is a 7 min draft preview dealing specifically with this issue.
den 1 april 2009
Statsskulden skall inte betalas tillbaka..
Hör och häpna. "Skulden behöver inte avkortas"- säger i varje fall en av de ledande ekonomisterna i Finland, Jaakko Kiander på Löntagarnas Forskningsinstitut i en artikel som publicerade i Taloussanomat (finsk ekonomitidskrift)
Enligt honom, skrämmer man igen finnarna med att statsskulden växer - och detta leder till inbesparingar och skatteförhöjningar. Det hela handlar trots allt, enligt honom, om ett missförstånd. Missförståndet grundar sig på finnarnas kulturarv.
Kiander fortsätter, med att konstatera att ifall staten framöver har en skuld på 100 mrd euro är räntan bara tre miljarder i året - och det lär vara detr samma som ingenting då man jämför med landets bruttonationalprodukt. Tre miljarder vore endast 1.6 % av BNP. Och ekonomin växer ju dessutom.
Kiander pratar sedan om England som var ytterst skuldsatt efter Napoleonkrigen - och har kvar en stor del av skulden från den tiden.
**
Min egen spontana reaktion till detta resonemang är att Kiander inte alls tycks inse att skulden ju växer årligen enligt principen ränta på ränta och fördubblas med 5% ränta på bara 14 år.
Dessutom då vi ju vet att de banker som lånar diverse stater lån - ingalunda har några verkliga pengar - utan skapar dem enligt fractional reserve banking (rättare sagt "zero reserve banking") - ex nihilo - efter att man bokat en stats skuldsedlar som en ny tillgång i balansen. Pengarna "skapas som en bokföringsåtgärd" som motvikt till tillgången ur tomma intet. Och sedan är det bara att luta sig tillbaka om invänta de årliga räntemiljarderna....
Skulle folket bara veta hur vissa kretsar (internationella storbanker) använder alla stater används som uppsamlare av förmögenhet just via den oskyldiga statsskulden ...
Tur att inte folk känner till detta - annars hade vi omedelbar revolution. Och tja om jag inte gissar fel så skulle väl hela riksdagens samtidigt bli utbytt. De invalda vore sådana personer som inte godkänner detta systematiska svek mot folket och mot skattebetalarna.
Enligt honom, skrämmer man igen finnarna med att statsskulden växer - och detta leder till inbesparingar och skatteförhöjningar. Det hela handlar trots allt, enligt honom, om ett missförstånd. Missförståndet grundar sig på finnarnas kulturarv.
Kiander fortsätter, med att konstatera att ifall staten framöver har en skuld på 100 mrd euro är räntan bara tre miljarder i året - och det lär vara detr samma som ingenting då man jämför med landets bruttonationalprodukt. Tre miljarder vore endast 1.6 % av BNP. Och ekonomin växer ju dessutom.
Kiander pratar sedan om England som var ytterst skuldsatt efter Napoleonkrigen - och har kvar en stor del av skulden från den tiden.
**
Min egen spontana reaktion till detta resonemang är att Kiander inte alls tycks inse att skulden ju växer årligen enligt principen ränta på ränta och fördubblas med 5% ränta på bara 14 år.
Dessutom då vi ju vet att de banker som lånar diverse stater lån - ingalunda har några verkliga pengar - utan skapar dem enligt fractional reserve banking (rättare sagt "zero reserve banking") - ex nihilo - efter att man bokat en stats skuldsedlar som en ny tillgång i balansen. Pengarna "skapas som en bokföringsåtgärd" som motvikt till tillgången ur tomma intet. Och sedan är det bara att luta sig tillbaka om invänta de årliga räntemiljarderna....
Skulle folket bara veta hur vissa kretsar (internationella storbanker) använder alla stater används som uppsamlare av förmögenhet just via den oskyldiga statsskulden ...
Tur att inte folk känner till detta - annars hade vi omedelbar revolution. Och tja om jag inte gissar fel så skulle väl hela riksdagens samtidigt bli utbytt. De invalda vore sådana personer som inte godkänner detta systematiska svek mot folket och mot skattebetalarna.
Ett smakprov på finska ur artikeln:
Suomalaisia pelotellaan taas valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin, sanoo Palkansaajien Tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander. Väärinkäsitys perustuu hänen mukaansa suomalaiseen kulttuuriperintöön.
den 28 mars 2009
Richard C. Cook: Credit As Public Utility (part 1)
Här har ni Richard C. Cooks nya videoserie i sex delar. Den handlar om hur samhället kan sköta penningpolitiken, banking och långivningen som en offentlig allmännyttig tjänst utan ränta och skuldsättning. Cook bygger sina idéer på C.H. Douglas, Benjamin Franklin och Abraham Lincoln.
Part One of Six Parts: Credit As A Public Utility: The Solution to the Economic Crisis
“Our Early Political Leaders Warned Us Against the Banking Interests”
Part One of Six Parts: Credit As A Public Utility: The Solution to the Economic Crisis
“Our Early Political Leaders Warned Us Against the Banking Interests”
Summary: Early U.S. statesmen, such as Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison, and Andrew Jackson worked to free the nation from control by the bankers who had been behind the establishment of the First and Second Banks of the United States. During the Civil War, President Abraham Lincoln implemented a true democratic currency by spending Greenbacks directly into circulation without borrowing from the banks. These measures allowed the U.S. to develop for much of the 19th century largely free from bankers’ control. By the end of the century, this had changed, and the bankers were taking over.
http://video.google.com/videoplay?docid=3468056684550176104
Du kan se alla övriga fem delar genom att klicka här.den 27 mars 2009
Newsmill: Skapande av pengar har privatiserats
Bra skrivet. Tack för tipset S.A.
Helena Palena om Bonusarna på Newsmill
Helena Palena om Bonusarna på Newsmill
Bo Lundgren och den finansiella avgrunden
Publicerad: 2009-03-23, Uppdaterad: 2009-03-23
Läs hela grejen genom att klicka här.Skapandet av pengar i USA har "privatiserats", eller tagits över av en privat penningkartell. Är inte hela Wall Street det största Ponci-spel världen skådat? Var kommer alla pengar ifrån? Jo, genom ett trolleritrick trycks de ur tomma intet! Sen uppstår imploderande girighetsbubblor på sin väg ut över världen - på sin väg ut i det blå.
Palenas blogg
Och psst..skapandet av pengar har privatiserats världen runt. Det gäller inte bara USA. Även i Sverige har 95-96% av penningmängden skapats av privatägda banker. Riksbanken har endast tryckt upp och spridit ut sedlar och mynt. Dessa konkreta pengar(M0=M noll) representerar mindre en 5% av den totala penningmängden(M3) i Sverige.
Läget är om möjligt ännu sämre i bank- och kreditkortslandet nr 1, Finland där sedlarnas och myntens andel bildar mindre än 2% av penningmängden.
Så, om vi är petnoga, missar Palena delvis poängen då hon bara skäller ut på privatbanken FED eftersom Fed-pengarna multipliceras med faktorn 10-30 ute i bankerna då dessa beviljar krediter till höger och vänster. Enligt uppgift är dock Tyskland värst vad multiplikatoreffekten gäller. Jag har läst om att man räknat fram att vissa tyska banker hävt upp kapitalet med faktorer på upp till 52 . Dethär i sin tur kan leda till att den slutliga finanskraschen blir värre i Europa än i USA.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)