Kucinich om det ekonomiska läget och korruptionen

Kongressledamot Dennis Kucinich talar en timme om det ekonomiska läget och hur stimulanspaketpengarna sparats i bankerna för skumma företagskap i stället för att som avsågs, lånas ut till skuldsatta konsumenter i nöd. Verkligen värt att lyssna på.

On this link http://cspanjunkie.org/?p=1724 Congressman Dennis Kucinich describes the economic and monetary crisis for one hour on the floor of the House of Representatives. You can see what a devoted and great leader he is. View it all. At about 40 minutes in, he discusses Stephen Zarlenga and our monetary reform proposal - a must see!

Hur bankers marknadsvärde krympt

En bild säger mer än tusen ord. Kolla läget på bilden.

Man har konstaterat följande:

One year ago Royal Bank of Scotland paid $100 billion for Amrobank.

For this amount they could now buy:
Citibank, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Deutsche Bank and Barclays.

There would still be change left to pick up GM, Ford, Chrysler and the Honda Formula 1 Racing-Team

Superskulden Part 1.

America is in real trouble.
English with Swedish text.
Part 1 of 6.

Kucinich igen

Här hotar Dennis Kucinich komma med nya lagförslag som gör det möjligt för förbundsstaten att skapa egna pengar och kringå bankernas långivning. Han konstaterar att historien påvisar att stater som har pengarna under egen kontroll klarar sig bra.

Peter Schiff intervjuas av Russia Today

Framtidsutsikterna för USA är sämre än de flesta vill tro.

Dennis Kucinich om läget just nu

http://www.youtube.com/watch?v=AR2EtMteHCg&feature=channel_page

Dennis Kucinich talade i representanthuset fredagen den 9. januari 2009.

Sällsynt framsynt man. Synd att han inte fick finansiering som Ron Paul.

Economic Democracy

Major C.H. Douglas författade boken Economic Democracy redan år 1919 och myntade där flera begrepp som vi bollar med i dag utan att inse att dessa är Douglas påhitt. T.ex. ordet köpkraft och begreppet "brist på köpkraft".

Läs boken i sin helhet här.

Efter Douglas har begreppet "economic democracy" populariserats och lider idag närmast av inflation då man hittar ett tiotal olika böcker orden "economic democracy" i samband med titeln.









Här är några exempel:

What is money ?

David Icke frågar sig vad pengar är..

Koldioxiden påverkar inte klimatet

Plockat från Nya-Politiken.biz

Koldioxiden påverkar inte klimatet

Det finns inget samband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar. Uppvärmningen under 1900-talet ger inte anledning till oro, oavsett orsakerna. Den klimatpolitik som bygger på FN:s klimatpanel riskerar att drabba de fattiga mycket hårt. Det skriver Lars Bern och 20 professorer och docenter i naturvetenskapliga ämnen.

FN:s klimatpanel IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, bildades 1988 med direktivet att sammanställa forskningsrapporter rörande människans inverkan på klimatet. IPCC:s syfte är att granska och sammanfatta vetenskaplig information som är relevant för mänskligt orsakad klimatförändring, inverkan av sådan klimatförändring samt alternativ för anpassning och åtgärder.

Perspektivet har gjort att man koncentrerat arbetet på en växthuseffekt orsakad av mänskliga utsläpp av växthusgaser som koldioxid, metan och lustgas. Denna inskränkning innebär att man inte tillräckligt uppmärksammat andra klimatpåverkande faktorer som exempelvis solmagnetismens inverkan på molnighet och havsströmmars variationer. Vi menar att det saknas belägg för att de klimatförändringar som kunnat observeras inte huvudsakligen har naturliga orsaker.

IPCC:s scenarier över hur man tror klimatet kommer att utvecklas bygger på datormodeller. Ett scenario är ingen prognos utan något som kan inträffa om vissa mänskliga aktiviteter utvecklas som väntat. Modellerna är konstruerade så att måttligt förhöjda halter av koldioxid i atmosfären ger upphov till en avsevärd uppvärmning. Med scenarierna som underlag har man sedan utfärdat och utfärdar larmrapporter.

Läs hela artikeln.

Ursprunglig källa:Newsmill.se, 18.12.2008 Lars Bern

Where is MY bailout ?

...Volvo och Saab tycks ha fått en del. Vi andra väntar på vår andel. Kanske den kommer senare som national dividend eller medborgarlön då beslutfattarna inser att det inte var rätt väg att kapitalisera varken banker eller industri - utan att man borde låta pengarna gå via medborgara till handelsmännen och småningom uppåt mot det tillverkande industrin och slutligen till en deposition i banksystemet. Varför göra det hela bakvänt. På engelska heter lösningen" TRICKLE UP ECONOMICS"...

American Monetary Act

En kort video som säger en hel del..

Bankerna och Skuldnätet

"Bankerna och skuldnätet" - nu leveransklar!

http://www.anarchos.se/

Kan vi ge ut en bok som ligger mer rätt i tiden än denna, när vi denna höst bland annat har fått bevittna den totala kollapsen av USA:s sjätte största bank, Washington Mutual, en gigantisk ekonomisk räddningsinsats av USA:s kongress till ett värde av hittills nästan ofattbara 3,2 biljoner dollar (22 biljoner kronor) och börsras både i USA och Sverige och övriga världen som för tankarna till inledningen av 1930-talets depression? Om man dessutom sätter likhetstecken mellan potentiell grundläggande samhällsförändring och fara, så vågar vi på Anarchos förlag nominera vår nya bok "Bankerna och skuldnätet" till vår mest revolutionära hittills.
Författaren Ellen Hodgson Brown räds inte att peka ut de uppseendeväckande och bedrägliga förhållanden och problem som ligger till grund för det globala ekonomiska system som håller majoriteten av världens befolkning och stater i ett förlamande och förslavande skuldgrepp. Om du undrar varför de gällande ekonomiska systemen inte kan lösa världens problem, så hittar du svaret i denna bok. Brown ger en briljant genomgång av hur de privata internationella bankirerna tog över makten på planeten och vad vi nu kan göra åt det, framlagt och förklarat på ett sätt som alla kan förstå. Den svenska översättningen innehåller ett specialskrivet förord av författaren om Sveriges roll i detta globala skuldnätsvävande. Läs mer om och beställ boken här!

Tyskland - Irak

Varför ville de allierade förklara krig mot Tyskland och omintetgöra landet då 1939? Och varför ville Israel att USA skulle anfalla och omintetgöra Irak 2003 ?

Här har du Karl Schwarz artikel - som egentligen handlar om skokastaren som blev kändis. Men Schwarz kommer in på krigsförklaringarnas märkliga likheter då han diskuterat med en irakisk ingeniör:

I asked this Iraqi Christian what Iraq was like under Saddam. He informed me that the people were happy, gainfully employed for the most part and things were just fine before Bush and Blair appeared with their lies and ruined a nation that was building a future for its own people with its own oil and gas wealth. As he stated, as long as people left Saddam alone he left the people alone.
(...)

I have written on this before and provided a 1991 comment made by a Zionist Jew Neocon as to why Iraq had to be destroyed. Please pay attention to the words of Edward Luttwak, a known Zionist Jew hardliner who pushes to have any such nations (Iraq and Iran) destroyed.

"Saddam is not like the Saudi Princes who spend the bulk of their lives outside of their country, and who fritter away the Kingdom's oil profits on prostitutes and bottles of champagne in Paris. No, Saddam is building railways! Creating electrical networks! Highways and other important elements of a serious State infrastructure! After eights years of war against the Iranian regime of Khomeini, he desperately needs to demobilize his Republican Guard, which incorporates so many of this technical elite, in order to rebuild the war-devastated country. These people are his technicians, his engineers. If they are put to work in the way Saddam wishes, they will rapidly make Iraq the most advanced power in the region, and we cannot allow this to happen.

That sounds very much like the reasoning behind why we entered World War I. Germany was building into an economic force that the UK and France did not want to see happen. Certain US parties were involved in helping Germany to build into a military threat in Europe. That also sounds like Baker's comment in Der Spiegel as to why we engaged in World War II as well, as an economic preventative measure."

Preventiv ekonomisk krigföring med andra ord. Man anser sig inte kunna tolerera det att först Tyskland och nu då Irak - blev för mäktiga ekonomiskt sett. Och det handlar ju om anglo-sionistiska kretsar. Inte för att anglofilerna kunde tolerera det heller att Nya Kolonierna i Amerika hade räntefria pengar på 1770-talet. Då blev det krig på direkten - fram till 1789.

30.000 vetenskapsmän anklagar Al Gore fö lögner

Al Gore sued by over 30.000 Scientists for fraud.




Och alla landets politiska partier skriker i kapp...global warming. Vakna upp idioter !

Finanspolitik enligt Bibeln

Det finns en del intressanta rader i Bibeln - intressanta speciellt för oss som försöker begripa oss på finanspolitik och de obegripliga ekonomiska premisser som tydligen fastslagits som status quo.

Slå upp Bibeln - gamla testamentet. Sök upp femte moseboken. Kapitel 15 och 23. Här är några synnerligen plock från dessa:

Du skall inte ta ränta av din broder, varken på pengar, livsmedel eller på något annat som man kan ta ränta på. 20 Av en utlänning får du ta ränta, men du skall inte ta ränta av din broder, för att HERREN, din Gud, må välsigna dig i allt vad du företar dig i det land dit du nu kommer för att ta det i besittning" (5 Mos23:19-21)

Varje långivare som lånat ut något åt sin nästa, skall då efterskänka sin fordran. Han får inte utkräva skulder av sin nästa och sin broder, ty ett HERRENS friår har utlysts. 3 En utlänning må du kräva, men om du har något att fordra av din broder skall du efterskänka det. (5 Mos15:3-6)

"Israels barn" skall alltså låna pengar utan ränta till sina egna - men med ränta till alla andra, samt ta alla länder dit de kommer - i sin besittning genom denna fientliga räntepolitik.

Och vad är resultatet då vi sitter med facit på hand år 2008: Varför är alla nationer, utom några få, skuldsatta upp till öronen? Och vem eller vilka kretsar utgör borgenärerna ? Varför har politikerna i alla nationer gått med på att delegera utgivningen av nya pengar till den privatägda banksektorn ? När har detta skett och under vilka påtryckningsmetoder? Vad t.ex. Finlands skuldsättning beträffar består borgenärerna av en lång räcka internationella banker som kontrolleras av de som själva kallar sig det utvalda folket - trots att det bara handlar om religion.

Rovlångivning eller som det heter på engelska: "predatory lending" - verkar vara den verkliga orsaken till finanskrisen som breder ut sig som bäst. Varför går vi med på detta ?

Svaret är att vi ju nog inte alls gått med på det här - eftersom ingen ens frågat oss om det passar oss att låta en liten självutvald klick trolla fram pengar (kredit) och kräva alla på återbetalning med ränta.

Våra politiker skulle nog inte sitta länge kvar om dethär vore en valfråga inför riksdagsvalet !

Det mest förfärande är att nu då diverse nationer hamnat i trångmål till följd av denna rovlångivning både från privatabanker, Världsbanken och IMF - så vad gör man om inte lånar mer av samma institutioner.

I USA lånar statsmakten som bäst nu av bankerna mot ränta - för att sedan ge pengarna till dessa samma banker. Och vad gör bankerna med pengarna ? Jo, sitter på dem, delar ut dem till sin högsta ledning som bonus - samt köper upp mindre banker. Och lånet lägger man till statsskulden - som på några månader vuxit med biljoner.

Lokalvaluta även i Milwaukee,

Även i Wisconsin,USA tycks det finnas planer på en lokalvaluta. Enligt artikeln på "signs of the times" är det troligt att folk i Milwaukee trycker upp egna pengar - och helt lagligt. Dessutom lär det redan nu finnas runt tvåtusen lokala valutor i användning runt omi världen:

It's not a new concept - experts estimate there are at least 2,000 local currencies all over the world - but it is a practice that tends to burgeon during economic downturns. During the Great Depression, scores of communities relied on their own currencies.

And it's completely legal.

As long as communities don't create coins, or print bills that resemble federal dollars, organizations are free to produce their own greenbacks - and they'd don't even have to be green.

Solidar på Gotland ?

Stötte på intressant läsning på svenska samt långtgående planer för lokalvaluta och basinkomst på Gotland: solidar!
Texten har hänvisningar till Silvio Gesell och Rudolf Steiner. En dam som heter Åsa Brandberg verkar vara eldsjälen bakom det hela:

Åsa Brandberg,
ordförande i Föreningen Basinkomst,
Tel 08-722 36 14
E-post nypeng@hotmail.com

Vad handlar det om :

SOLIDARSYSTEMET MED VALUTAN SOLIDAR

Solidarsystemet är ett förslag till ekologisk-ekonomisk lösning, bland annat ägnat till att stävja ofrivillig inflyttning till städerna. Man kan se systemet som ett vapenlöst civilförsvar för att skydda jordens biosfär, avskaffa fattigdomen och i längden ge alla en varaktig fred. Om pengarna ska kunna avspegla energin i form av varor och tjänster på en marknad, så behöver vi två slags konton; ett så kallat handelskonto där en startsumma och alla inkomster löper in. På handelskontona minskar alla summor gradvis. Men de försvunna pengarna återförs elektroniskt nästa morgon till deltagarnas så kallade baskonton som ny basinkomst, alltid lika fördelad till alla deltagarna i en solidarregion. Basinkomsten kan bara sparas orörd, eftersom envägs spärrar förhindrar insättning på baskontona. Att låta sin basinkomst samlas orörd är därför det enda sättet att spara solidarer.

Systemet är självfinansierande, och det befriar samhället från en skattekarusell som idag drivs upp av räntekostnader till bankväsendet och den påföljande penningspekulationen.

Solidarsystemets basinkomst löper in hela livet och kan enligt beräkningar ge en dräglig levnadsstandard på grund av den kostnadseffektiva samhällsekonomi som följer.

Kombinationen av de båda kontona får mängden bytesmedel att ständigt anpassas till verkliga värden som köps och säljs. Man uppnår då en stabil konjunktur utan skuldbubblor, eftersom systemet har en konstruktion som inte medger lån och som därmed är skuldfritt.

När man använder sin basinkomst för att betala, går betalningen in på säljarens handelskonto där alla summor gradvis upphör. Nästa morgon återuppstår de försvunna pengarna som ny basinkomst, alltid lika fördelade till alla deltagarna – och enligt omröstningar på den "gemensamma kassans" baskonton. Kassan har bara baskonton för gemensam upphandling.

Ett ytterligare plock ur texten:

Ett mänskligare samhälle

Empatin i samhället ökar när stress och ekonomisk ångest avtar. I solidarsystemet tvingas ingen att arbeta, men systemet öppnar för frivilligt arbete och altruism, inte minst genom att människor efter hand befrias från girighet, bristtänkande, och en diffus ångest som orsakas av vårt nuvarande skuldskapande system som är byggt på krediter.

I snitt 40 % av dagens svenska konsumtionspriser består av företagens inbakade räntekostnader. Ref. 7 och 15. Dessa osynliga utgifter upphör i ett kreditlöst system. Därför kan en livslång basinkomst finansieras utan omvägen via skatter och bidrag. Då slipper vi inte bara administrationskostnaderna, utan också en rad andra kostnader som följer på rundgången av skattepengar som passerar bankerna i varv på varv medan ränta läggs på ränta. I stället för ringdansen av bidrag och regleringar via skatterna kan man själv bestämma när och hur man vill använda sin basinkomst, naturligtvis inom lagens gränser och solidarsystemets elektroniska ramar. Även ekobrott upphör i en ekonomi där man inte kan samla upp pengar som är ute på marknaden.

Man behöver inte vara solidarisk för att gå med i systemet. Men det ger en frihet att solidarisera sig med dem som idag slås ut. Världens fattigdom kan rätt och slätt avskaffas genom att man byter ut vårt utslagningssystem mot ett balanserat ekonomiskt system med nollränta.

Jag hoppas du tar dej tid att kolla Åsa Brandbergs idéer. Jag hittade henne först på Ellen Browns www.webofdebt.com där Åsa deltagit i diskussionen om penningreform.

Crash Course kapitel 20

Har för mig att jag i något skede under hösten 2008 tog upp Chris Martenson och hans kurs i hur man förbereder sig på att framtiden blir ganska annorlunda än den tid vi har bakom oss.
Hela nitton delar kunde betittas med datorn. Sista delen var inte färdig då.

Men nu har Chris Martenson tydligen fått den sista delen till sin The Crash Course färdig. Kapitel 20 kallar han den. Rekommenderar att även du tittar på den. Det handlar om att inse att det är mycket troligt att ekonomin på flera håll kommer att krasha inom ett antal år. Kanske inte nödvändigtvis i första skedet här hos oss - men det är trots allt bra att ta sig e funderare.

Säkert är dock att det ständiga kravet på ekonomisk tillväxt blir allt mera omöjligt för varje år som går. Samtidigt tryter naturresurserna och det blir allt dyrare att komma åt metaller och annat. Summan blir troligen nog den att ekonomin på de flesta håll kommer att krympa. Chris Martenson frågar sig och oss - borde vi på något vis förbereda oss på det som kanske kommer?

Långsamt är bättre

Carl Honoré håller ett fint 20 minuters föredrag om långsamhetens filosofi. Långsamt är hållbart.

http://www.ted.com/index.php/talks/carl_honore_praises_slowness.html

Slowing down in a world built for speed

I definitely think there is something in taking things slow, which is why I will recommend having a watch of this talk by journalist and author Carl Honore, from Ted 2005...

Ny svensk blogg som tar fasta på kreditexpansionen

Bloggen kallas: Fractional Reserve Banking

http://sundapengar.bloggagratis.se/

Ett utdrag:

Vad som ar viktigt att förstå ar att en bank lånar inte ut existerande reserver. Den lånar ut nya krediter (pengar) som den själva skapat genom en kontering. Det görs genom att öka skuldsidan och tillgångssidan samtidigt.

Ett normalt bolag kan inte bokföra nya pengar på detta vis da det ar olagligt att själv skapa pengar, sa banken har en särstallning gällande kreditgivning, eller skapandet av skuld. En skuld en bank skapar ar giltigt betalningsmedel universellt medan en privat skuld bara ar gångbar beroende på mottagaren. Bankens skuldgångabarhet har etablerats med ett tvang for betalning av skatt på allt arbete och produktion i samhället vilket indirekt tvingar medborgaren att använda detta monetära fiducium framfor alla andra.

Detta fenomen pekar kritiker pa som essensen for ”Debt slavery eller Debt pionage”, dvs att helt stå utanför detta monetära skuldsystem inte ar ett val da arbete kräver betalning i skuldbevis.

Social Credit blogg

http://social-credit.blogspot.com/

Massvis med bra material !

Social Credit - är inte socialism

För att undvika missförstånd så vill jag framhålla att en ekonomi med samhällskredit inget har med socialism att skaffa - trots att ordet "social" förekommer.

Nej tvärtom, som Louis Even skriver i sin bok: In This Age of Plenty

Not Socialism

Because of the word social in the term “Social Credit”, some people erroneously assume it to be a form of Socialism, and automatically reject it. On the contrary, Social Credit is the best way to fight Socialism and Communism, and to protect private property and individual freedom. A Dominican Father, who had studied the Social Credit proposals, even wrote: “And if you want neither Socialism nor Communism, bring Social Credit in array against them. It will be in your hands a powerful weapon with which to fight these enemies.”

Och visste du att kongressen i USA 1932 godkände ett lagförslag om att införa social credit, men att det sedan gick lite snett trots allt. Men nära var det, verkligen nära:

The Goldsborough bill

No, there is no need for new parties; only the education of the people is necessary. Once the pressure from the public is strong enough, all the parties will agree with it. A fine example of this can be found in the Goldsborough bill of 1932, which was described by an author as a “Social Credit bill” and “the closest near-miss monetary reform for the establishment of a real sound money system in the United States”:

“An overwhelming majority of the U.S. Congress (289 to 60) favored it as early as 1932, and in one form or another it has persisted since. Only the futile hope that a confident new President (Roosevelt) could restore prosperity without abandoning the credit-money system America had inherited kept Social Credit from becoming the law of the land. By 1936, when the New Deal (Roosevelt's solution) had proved incapable of dealing effectively with the Depression, the proponents of Social Credit were back again in strength. The last significant effort to gain its adoption came in 1938.” (W.E. Turner, Stable Money, p. 167.)

Robert Owen testified in the House, April 28, 1936:

“...the bill which he (Goldsborough) then presented, with the approval of the Committee on Banking and Currency of the House — and I believe it was practically a unanimous report. It was debated for two days in the House, a very simple bill, declaring it to be the policy of the United States to restore and maintain the value of money, and directing the Secretary of the Treasury, the officers of the Federal Reserve Board, and the Reserve banks to make effective that policy. That was all, but enough, and it passed, not by a partisan vote. There were 117 Republicans who voted for that bill (which was presented by a Democrat) and it passed by 289 to 60, and of the 60 who voted against it, only 12, by the will of the people, remain in the Congress.

“It was defeated by the Senate, because it was not really understood. There had not been sufficient discussion of it in public. There was not an organized public opinion in support of it.”

Social Credit - samhällskredit

Social Credit är ett begrepp som brittmajoren Clifford Hugh Douglas myntat på det glada 1920-talet. Han gjorde noggranna ekonomiska studeier och märkte att pengarna i ett visst land inte räcker till att köpa detta lands produktion. Köpkraften = pengarna. Han visade att den sk "Says Lag" inte håller streck.

Han påpekade att denna brist på köpkraft var grunden till alla problem eftersom denna brist tvingar folk att låna i bankerna mot ränta. Han ville därför att statsmakten i England skulle fylla på med pengar i form av Social Credit. Han visade på två olika sätt att göra detta: skattefri räntefri samhällskapad grundinkomst för alla - samt räntefria samhällskrediter som bas för all bankverksamhet. Bankerna kan under dessa "social credit" - premisser inte mera skapa pengar ur tomma intet utan får lov att själv sitta med mössan i hand och be om lån av statsmakten.

Hur som helst - jag hittade ett radioprogram där social credit diskuteras mycket djuplodande.

Kanadensaren Yves Jaques intervjuas här av Mark Anderson på RBN: del 1. del 2.

Anderson konstaterar själv att här har vi det tredje ekonomiska alternativet - eftersom både rovkapitalism och kommunism visat sig vara ohållbara i det långa loppet.

Och det bästa av allt - dethär med social credit borde diskuteras just nu då vi lever i ekonomiska kristider.

Det märkliga i dagsläget är att vi har en situation där samhället HAR arbetskraft, där samhället HAR byggmaterial, där samhället HAR verktyg och arbetsmaskiner - men att samhället INTE HAR behövliga pengar för att genomföra t.ex. ett byggprojekt. Social Credit löser problemet och helt utan räntor, banktempel och viktigpettrar i kritrandig kostym.

Yves Jaques hör f.ö. till de sk vitbaretterna eller The Pilgrims of Saint Michael. En katolsk organisation som jobbar för att sprida information on social kredit - eller samhällskredit. (Se bilden)

Yves Jaques hade f.ö. ett anförande under American Monetary Institutes årliga konferens i Chicago i september 2008.

Han påvisar f.ö. att inget guld eller guldmyntfot behövs för att uppräthålla ett hållbart och inflationslöst penning- och finanssystem.

http://www.michaeljournal.org

Klicka här för deras senaste tidskrift Michael

Makows nya bok

Illuminati - the cult that hijacked the world.

Henry Makows nya bok har ordet illuminati i titeln. Minns att Mikael Wälivaara då och då både pratade och skrev om detta illuminati. Jag minns hur han i ett skede själv av misstag hade raderat sin blogg - och påpekade att han inte skyller på illuminati utan nog på sig själv denna gång.
Hur som helst så har Henry Makow en helt egen syn på vad denna illuminati-kult sysslar med:

UNDERSTAND THE CAUSE OF ECONOMIC TURMOIL AND WAR

Bizarre and incredible as it sounds, humanity has been colonized by a satanic cult called the Illuminati. This cult represents Masonic and Jewish bankers who finagled a monopoly over government credit which allows them to charge interest on funds they create out of nothing.

Naturally they want to protect this prize by translating it into a political and cultural monopoly. This takes the form of a totalitarian world government dedicated to Lucifer, who represents their defiance of God.

Thus, the people who hold our purse strings are conspiring against us. To distract and control us, they have used a vast occult network (Freemasonry) to infiltrate most organizations, especially government, intelligence agencies, education and the mass media.

We are being re-engineered to serve the Illuminati. They undermine institutions like marriage and religion, and promote depravity, dysfunction, corruption and division. They have orchestrated two world wars and are planning a third.

Henry Makow describes this conspiracy and shows how human history is unfolding according to Illuminati plan.

Min kommentar: Jag vore själv nog mera försiktig och skulle försöka utreda möjligast mycket innan jag anklagar någon särskild krets för att ha "kapat hela världen". Men klart att Makow ju forskat en hel del själv innan han bestämt sig för vem han vill skylla på.

Hur som helst så står det i den Ekonomiska Demokratins intresse att även visa att det finns olika åsikter om hur vi kan nå ekonomisk frigörelse och ett liv utan räntebörda.

Jag tror nog att MW med intresse hade tagit del av Makows syn på illuminatis verksamhet.

Statistik över amerikanska storbanker

Klicka på bilden så ser du bättre. (källa)

Notera att bara en bank - JP Morgan har i sin balansräkning ett värde på 92.000 miljarder USD i derivativer. (Hela världens sammanlagda BNP är ca 60.000 miljarder USD.)

JPMorgan har 74 ggr mera derivativer än egendom( framgår från sista spalten till höger)

Konstigt att massmedia inte rapporterar sånt här. Hittade bilden på denna blogg. Den innehåller häftigt material minst sagt. (även om denna blogg berättar om dethär och annat skall det inte tolkas som om denna blogg skulle understöda påståenden i nämda blogg)

Notera även hur bloggaren i fråga högst upp har satt in en disclaimer med följande innehåll:

Disclaimer: the posting of stories, commentaries, reports, documents and links (embedded or otherwise) on this site does not in any way, shape or form, implied or otherwise, necessarily express or suggest endorsement or support of any of such posted material or parts therein.

Är det så här vi alla bloggare måste börja skydda oss själva ?

Rothschild om risken att systemet ändras

Har man hört på maken. Herrar Rothschild verkade tro sig sitta säkert i sadeln trots bluffen med låtsaspengar - att skapa kontokredit mot skuldsedel:

"The few who can understand the System (Cheque Money and Credits) will either be so interested in its profits, or so dependent on its favours, that there will be no opposition from that class. While on the other hand, the great body of people mentally incapable of comprehending the tremendous advantage that capital derives from the system, will bear its burdens without complaint and perhaps without even suspecting that the system is inimical* to their interests." - Extract from a letter written by Rothschild Bros of London to a New York firm of bankers on 25 June 1863

* (hostile, hurtful)


Bra men något svårläst artikel om problemet med skuldpengar - på engelska:

http://www.sott.net/articles/show/169225-Money-Supply-Debt-Slavery-and-other-Manipulations

PROUT och ekonomisk demokrati

Watch more Veoh videos on AOL Video

Link

Social Viability : inititativ mot en bättre värld

Man hittar dagligen nya inititativ till ekonomisk demokrati och frigörelse från bankirhegemonin.

Här är en videosnutt med Richard Lander från websajten social viability. Trots att snutten på sätt och vis är reklam för hans egen bok med samma namn, så anser jag att den passar in här eftersom budskapet är helt i linje med den ekonomiska demokrati jag själv förespråkar.



Kort om boken:

The social and economic systems you and your family rely on for subsistence are critically defective. This book details the precise, basic causes behind the degenerative conditions you see in society today and offers the new systems needed to replace them. The bankers are running the world's governments, terrorism is most often state-sponsored and the elite power-brokers are profiting from worsening conditions. Until now, the only solution offered to people that learned what was going on behind the mass media smoke-screen was to "tell others about it" or "write your congressman." These actions alone will not avert the impending social disaster. Now, the basic nuts and bolts of the practical measures everyone can take to replace the existing dysfunctional social systems are laid out for anyone to employ.

Vädjan för global ekonomisk demokrati

Från Richard C Cooks blog: Dandelion Salad

Se även: http://www.afterdowningstreet.org/crisis

To add your name, register, log in, and sign the petition.

The International Monetary System Should Serve the People of the World, Not Enslave Them

We have noted with deep interest and concern that leaders of the G20 are meeting in Washington, D.C., November 15th for the “Summit on Financial Markets and the World Economy.” Such a summit is surely needed, but not just to fix the catastrophically failing world financial system. No matter how much tinkering around the edges the leaders might engage in or how many bailouts are provided to financial institutions, we all recognize that nothing worthwhile will have been accomplished without a paradigm shift in the relationship between finance and the daily lives of the citizens of the globe.

The world today is suffering under the crushing burden of a debt-based monetary system operated by privately owned banks. The system’s main characteristic is to channel wealth upward from those who work for a living into the hands of those who lend money. Financial profits are then supposed to work themselves downward through investment and spending. We know it in the U.S. as “trickledown” economics, and it has failed. This system by its nature is unjust and is the root cause of today’s crisis.

We demand that this system be changed into one that reflects real economic democracy. In the words of President Abraham Lincoln in his December 3, 1861, address to Congress: “Labor is prior to, and independent of, capital. Capital is only the fruit of labor, and could never have existed if labor had not first existed. Labor is the superior of capital, and deserves much the higher consideration.” The monetary system should reflect these truths through the following changes:

● Monetary systems should be controlled by sovereign national governments, not the central banks which mainly serve private finance. The main economic function of the monetary system should be to assure adequate purchasing power to consume an environmentally sustainable and optimal level of production whereby the basic needs of every person in the world community are satisfactorily met.

● Income security, including a basic income guarantee and a national dividend, should be a primary responsibility of national governments in the economic sphere. A right to adequate purchasing power should be part of every national constitution.

● The primary function of international finance should be to assure fair transferability of value among national economic systems, utilizing, to the extent possible, fixed and transparent exchange rates. Speculative attacks on sovereign currencies should be outlawed.

● Private creation of credit for speculative purposes should be abolished, and capital markets should be regulated to assure fairness, openness, and freedom from predatory practices.

● Every national government should have the right to spend lowcost credit directly into existence for public purposes—including infrastructure, environmental protection, education, and health care—without incurring new debt.

● The physical backing for every currency in existence should be the actual production of national economies.

● National governments should treat credit as a public utility — like clean air, water, or electricity — and should assure its availability to all citizens as their social heritage and as a basic human right.

● National credit policies should favor the development of sustainable local and regional economies, of small business, and of family farming.

● Credit should be regulated in order to encourage maximum ownership of property by individuals without artificially inflating its price.

● The private banking system should be utilized to provide liquidity for business operations but should not be needed in a properly constituted system to finance consumption or capital formation.

● There should be an immediate worldwide moratorium on home foreclosures and recognition of the right of each person to a secure home.

● An International Debt Settlement Commission should be formed and charged with producing a clean financial slate by reviewing all existing public and private debt and determining through due process what can reasonably be repaid, restructured, or forgiven.

It is time to assure that the world financial system is no longer operated for the benefit of the few over the many and that it reflects the spiritual principle that the natural resources of the Earth belong to all of humanity and must be rationally distributed to every individual, such that no one is left behind on the path of human progress.

Money Masters bjuder på en möjlig lösning

Videon får tala för sej själv. Plockad härifrån.