Varför stöder jag Ron Paul - efterskrift.

Jag lovade komma med en fortsättning till det jag skrev om varför jag som en vanlig finländare långt borta från USA - jobbar för att föra fram de idéer en "chanslös" kandidat som Ron Paul har. Ja, massmedian här i landet - ta nu det svenska flaggskeppet Hbl, har ju numera helt raderat honom från alla tidningstexter och all rapportering. Likaså Rundradion och dess svenskspråkiga korrespondent - Juri von Bondsdorff.

Dagens Hbl visade sinä läsare precis alla andra kandidaters gamla uttjänta nunor. Men inte Ron Paul.
Juri von B babblade nyligen på i tv om precis alla andra - om McCain, om Romney, om Huckabee. Men han sade inte ett pip om Ron Paul trots att RP fortfarande har mest pengar på banken och kan fortfarande påvisas ha ett växande understöd. Men så klart - det krävs ju lite vidsynthet för att fatta detta. Och framför allt - det krävs lite mod att rapportera om det.

En ensam Juri ute på den amerikanska prärien kanske inte är så bra på att se annat än det som Fox News tutar ut i honom via tv:n på det ensamma hotellrummet. Men att Hbl´s unga radarpar Sylvia Bjon med kamerabärare återigen lyckats med konststycket att varken se, höra eller intervjua en endaste RonPaul-anhängare är närmast något man möter med en föraktfull suck.
Men sånt är livet - kanske kommandot kommer från Bilderbergkonferensen i Istanbul. YLE:s nyhetsdirektör Atte Jääskeläinen torde ha hört något i stil med följande där han som gulnäbb satt och svettades i Istabul mitt bland drottningar, prinsar, Rockefellers och andra som arrangerar världshändelserna efter sitt eget förgottfinnande:

"We would very much appreciate it if the world press would not mess things up for us by reporting of our biggest threat - the presidential candidate congressman Ron Paul. People need not know his message. And after all, as we are so close to our goal of total world government, there would have to be severe consequences in case we notice any unneccessary press coverage of Ron Paul. We assume every country willingly agrees to follow our policy"

Och våran Atte J. var säkerligen inte sen att höja sin högra hand och högtidligen svära att inte avslöja något om de direktiv världens gråa eminensgarde avslöjade där på Bilderbergmötet i maj-juniskiftet 2007. Vad gör man inte för att få vara med i de stora pojkarnas sandlåda....

Jag har förresten nyss påbörjar den nya boken av Daniel Estulin: The True Story of The Bilderberg Group. Den är numera en storsäljare överallt i västvärlden och har översatts till mer än 20 språk. Rekommenderar den varmt till var och en som är nyfiken på att begripa varför det gått som det gått de senaste 20 åren - eller vart vi, som en av skällande vallhundar vaktad fårskocksmänsklighet, egentligen är på väg. Vägen leder mot ett slut på det vi kallar nationalstaten och dess suveränitet. Mot ett kontrollsamhälle där ingen har något att sätta emot den avlägsna övermakten. Ett samhälle där vi bör ha tillstånd till allt. Ett samhälle med enbart elektroniska virtualpengar där vi enkelt kan elimineras genom att vårt enda livsvillkor, vårt kreditkort stängs av, om vi inte agerar medgörligt.

Men för att återknyta till rubriken och Ron Paul måste jag själv högtidligen be att få framhålla att jag nog bloggat om både honom och hans politiska kampanj av helt andra orsaker än vad de flesta tror som kanske läste om mig och mitt bloggande i Helsingin Sanomats NYT-veckobilaga.

Jag är helt enkelt en övertygad penningreformist. (inte för att jag räknar med att alltför många vet vad det betyder) Förresten så låter det bättre på engelska - I am a convinced monetary reformer ! OK jag medger att jag retas lite eftersom hela begreppet "penningreform" saknas i samhällsdebatten idag. Men det oaktat - jag kör på för fullt med att försöka sprida kunskap och fakta om hur illa det står till idag då nästan ingen politiker begriper att man absolut borde ta sig an att analysera & kritisera affärsbankerna och deras växande makt i samhället. Jag kör på för fullt för att dela med mig av det jag äntligen begripit om hur samhällets livsblod - pengarna i sin helhet uppstått mot skuldsättning. Och sist men inte minst - hur ohållbar situationen är på längre sikt eftersom vi globalt sett närmar oss maximal räntebörda.

Självfallet betyder allt dethär att pressen och politikerna har skällt och skäller fortfarande på fel träd då man beskyller fackföreningar och löntagare för att ha omöjliga krav och att dessa gör att inflationen tilltar.

Alla dagens sparpolitik - krav på osthyvelteknik, inbesparingar, nedskärningar av basservice och effektivering av än det ena och än det andra - allt är egentligen helt onödigt. Men det tycks inte alltför många fatta. Men betänk efter - eftersom alla pengar uppkommer genom mänsklig verksamhet och då penningmängden helt och hållet kontrolleras aav människor kan man säga så här: Om pengarna tryter eller saknas helt så beror det på att någon mänsklig organisation vill ha det så. Punkt och slut.
En annan sak är sedan om vi går med på det att "det inte finns pengar"? Tror vi verkligen på alla ekonomister, finansministrar och kommunpolitiker som lakoniskt konstaterar att " vi har brist på pengar" ? Tror vi på deras uppriktighet ? Litar vi på att de vet vad de pratar om ? Jag kan nämligen när som helst bevisa att de har fel.

Lars Österman tes nr 1 är : Att samhället uppger sig ha brist på pengar är enbart politik.

Att klaga inför pressen klaga över att vi inte har råd med något är jämförbart med att att spela en roll i ett skådespel. En roll med färdiga repliker. Det har nämligen inget med verkligheten att skaffa. Minns att även ungtjuren, politikerbroilern, nuvarande finansministern utan tidigare ministererfarenhet inbjöds till Bilderbergmötet i Istanbul även han.
Som jag ser det ville olika eminenser kolla in honom och se om han kunde vara användbar som spelpjäs i globalisternas spel. Just nu spelar dom fram global-uppvärmning-genom-koldioxid kortet. Snart kommer kanske hotet-från-Irankortet. Om en tid kanske fara-för-ny-istidkortet.

Ju bättre man klarar av att ljuga med klarblå blick desto mera användbar är man. Tony Blair var tidernas bästa lögnare. Elitens löpare som ljög mera fullkomligt än någon annan. Se bara vilka priser han fått för sina insatser: Rådgivare åt två banker, miljontals pund i förskott för sina "sanningsenliga memoarer" - och eliten verkar ha planer på att lansera Blair som EU-president.

Ron Paul´s politik är i ett nötskal den lilla enskilda människans röst mot övermakten. Ron Paul ljuger inte. Han vill de flestas bästa, han talar sanning - men inte heller han har svaret på allt.