fredag 12 september 2008
torsdag 11 september 2008
Russia Today skriver stort om Ron Paul
http://www.russiatoday.com/news/news/30258/video
The Texas Congressman has generated a devoted following that many have called a revolutionary movement. Dr. Paul even organised his own Convention in Minnesota, attracting 18,000 people.
While he has officially dropped out of the race for the White House, his message is one for change but definitely not the type offered by Obama or McCain.
“Obama is not for change. He beats McCain into sending more money to Afghanistan. And they both want to send troops and more money into Georgia,” he said.
Ron Paul said he has rejected a plea from the McCain campaign to endorse him, though he did call the republican nominee 'the lesser of two evils.'
Instead he’s rallied behind third-party candidates like Libertarian Ralph Nader, who took the opportunity to criticise media coverage of the election.
“It's demeaning to the media, to the American people and to our status around the world to engage in trivia about political gaffs,” he said.
Ron Paul urges Americans to vote for third-party candidates
The U.S. Presidential campaign has taken a new turn with the former candidate Ron Paul launching a crusade against both John McCain and Barack Obama. At a news conference, Paul joined three third-party candidates in presenting a united front to shift attention away from the front runners. “By coming together, we represent a majority of the American people. We deserve to be heard. We deserve to be in the debates,” The former Republican presidential hopeful said:The Texas Congressman has generated a devoted following that many have called a revolutionary movement. Dr. Paul even organised his own Convention in Minnesota, attracting 18,000 people.
While he has officially dropped out of the race for the White House, his message is one for change but definitely not the type offered by Obama or McCain.
“Obama is not for change. He beats McCain into sending more money to Afghanistan. And they both want to send troops and more money into Georgia,” he said.
Ron Paul said he has rejected a plea from the McCain campaign to endorse him, though he did call the republican nominee 'the lesser of two evils.'
Instead he’s rallied behind third-party candidates like Libertarian Ralph Nader, who took the opportunity to criticise media coverage of the election.
“It's demeaning to the media, to the American people and to our status around the world to engage in trivia about political gaffs,” he said.
fredag 5 september 2008
torsdag 4 september 2008
Russia Today skriver om Ron Paul
Maverick Republican steals McCain's thunder
http://www.russiatoday.com/news/news/29892Ron Paul greeted a sea of supporters with a rock star entrance. The former Republican Presidential candidate wasn't invited to speak at his own party's rally, so instead organised his own, stealing some of the spotlight.
The Texas Congressman's limited government, anti-tax and anti-war views have generated a loyal following among voters nationwide.
"We have a vision of what this country should be and we're going to move forward with it no matter what happens in the presidential elections," a female supporter said.
Many say the forthcoming election offers no choice.
"We see two candidates with zero fundamental differences. They're still going to spend the money. They're going to devour the economy. The only difference is what country to bomb tomorrow," a male voter said.
Dismissed as inconsequential, Ron Paul has filled an 18,000-seat stadium. His supporters say this event is the start of a revolution, one that rejects military intervention overseas and brings liberty back to America.
Paul says neither Senators John McCain nor Barack Obama are prepared to do this.
"They both want more troops in Afghanistan. They really want to maintain bases in the Middle East for a long time. They want to threaten Iran. And both candidates want to send more of your money to Georgia to protect that oil line," Paul says.
Paul accuses Washington of escalating the Russia-Georgia conflict by offering NATO membership and military consultation to Tbilisi – moves his supporters denounce.
"There's a certain power group in control in the west and the United States that's very aggressive towards Russia and we don't agree with that," a Paul follower said
Ron Paul på Glenn Beck Show
Själv fick jag inte videon att "snurra"..troligen pratar han om hur det gick i St Paul på det stora mötet med 18.000 betalande gäster och supportrar.
JAK-boken om räntefri ekonomi o ekonomisk frigörelse
Tja jag gick och beställde boken från JAK Medlemsbank. Intressant läsning för alla som stöder ekonomisk demokrati. Här är pärmen.
fredag 29 augusti 2008
An Azerbadjan perspective on Georgia
Hittade en intressant text om kriget i Georgien, upperbarligen skriven av någon i grannstaten Azerbadjan. Många intressanta synpunkter presenteras - och mycket sådant som man saknat i västerländsk press.
US military advisors and Georgian regular army / special forces troops conducted a large scale military maneuver only days before Georgia's invasion of South Ossetia. Since 2003 both the U.S. and Turkey provided Georgia with tens of millions of dollars in military aid, and countries such as the Czech Republic, Ukraine, Israel, Poland, etc. sold weapons and military support systems to Georgia. Much of the revenue that Georgia received from crude oil transit tariffs, (from the BP managed Baku-Tbilis-Ceyhan pipeline project, which was, "by coincidence," started the same year that Georgian President Saakashvili came to power in the Rose Revolution) was funneled into weapons purchases....
There is only one land route between South Ossetia and North Ossetia, (in Russia) and this "life line" mountain road goes through a single 4 kilometer long tunnel, (the Rokski tunnel). If the Georgian forces would have immediately detonated this tunnel they would have been almost assured a military victory, however, they did not destroy the tunnel. Apparently the Georgian military had planned to terrorize the South Ossetian people, (which they did a good job of) and force them to flee for their lives through this single tunnel into Russia, thereby enthnically cleansing the region, (some 35,000 South Ossetians did flee through the tunnel in the days leading up to, and during, the conflict). One should also remember that this is the 3rd attempt since 1920 to ethnically cleanse South Ossetia of its Ossetian population. So, the Georgian commanders, confident of their military superiority and convinced that Russia would not be able to significantly react before most Ossetians had been forced to flee to Russia through this single tunnel, decided to keep the tunnel intact, at least for the immediate future, and this was their fatal error.läs hela artikeln
torsdag 28 augusti 2008
onsdag 27 augusti 2008
Är USA-kandidaterna ens juridiskt valbara ?
Mycket pekar på att varken Kenya-födde Obama eller Panama-födde McCain enligt amerikansk lag fyller förutsättningarna för att vara dugliga som USA:s president. Skriver media om detta ?
Nej !
På www.rense.com/ hittar man följande artiklar om Obama:
Obama NOT A US Citizen - Ineligible For President
Judge Rules On Berg-Obama Lawsuit 8-22
Barky's Birth Citizenship In Doubt
Suit Filed To Stop Obama From RunningOch om McCain:
McCain's Citizenship Also Clouded
McCain's Citizenship Called Into Question
McCain's Birth Abroad Stirs Legal Debate
Legal Questions McCain's Panama Canal Zone Birth
Is McCain A Natural-Born Citizen Of The US?
söndag 24 augusti 2008
fredag 22 augusti 2008
Varför räntefri ekonomi ?
Hittat från JAK-Medlemsbanks sida www.jak.se/
Läs uppsatsen som PDF-fil
Nämnas kan att Margrith Kennedy´s bok finns numera på svenska under titeln - "Ekonomi utan ränta och inflation" - och jag kan tillägga att det kostar bara 80 SEK om man beställer den från JAK-medlemsbank i Skövde, Sverige.
När jag nu är i farten så finns det faktiskt även en annan uppsats man också kan läsa:
Läs den som PDF-fil
Varför räntefri ekonomi?
Ziad Kassem och Ammar Zyoud uppsats vid företagsekonomiska insutitionen Uppsala Universitet
Läs uppsatsen som PDF-fil
Nämnas kan att Margrith Kennedy´s bok finns numera på svenska under titeln - "Ekonomi utan ränta och inflation" - och jag kan tillägga att det kostar bara 80 SEK om man beställer den från JAK-medlemsbank i Skövde, Sverige.
När jag nu är i farten så finns det faktiskt även en annan uppsats man också kan läsa:
Ränta ur ett fördelningsperspektiv
Frida Samuelsson är klar med sin kandidatuppsats på Institutionen för nationalekonomi och statistik vid Handelshögskolan, Göteborgs Universitet
Läs den som PDF-fil
onsdag 20 augusti 2008
The Wizards of Money
Jag blev tipsad om en ny sajt där många intressanta fakta om pengar och banking avslöjas. Tack för det SA. Även denna sajt baserar sig på Frank Baums kända bok The Wonderful Wizard of Oz.
Boken var de fakto skickligt maskerad kritik mot penningpolitiken - också enligt Ellen Brown.
The Wizards of Money
Lyssna här på del ett:
http://www.antiscia.com/wizardsofmoney/mp3s/Part01-HowMoneyIsCreated.mp3
Ett plock från texten:
Boken var de fakto skickligt maskerad kritik mot penningpolitiken - också enligt Ellen Brown.
The Wizards of Money
Lyssna här på del ett:
http://www.antiscia.com/wizardsofmoney/mp3s/Part01-HowMoneyIsCreated.mp3
Ett plock från texten:
Misconception 3: Money is Created by the Government Printing it.
FALSE: Today almost NO money is created by the government. Most of the total money supply is created by banks making loans to the non-bank public. Almost all money (more than 95% at any time) is created by the creation of a corresponding amount of debt. Currency in circulation is just a very small proportion of the total money supply and it is created by the Federal Reserve System, not the government. In truth, money is actually created "out of thin air" by the commercial banks and their Federal Reserve System.
Once this base money is created, banks can create around 10 times this amount in checking accounts and other deposits. They do this by making loans to the non-bank public. A corresponding amount of checking account money is created for each new loan. So most money is created just by bankers writing some new numbers on a piece of paper, or these days, entering some new bits and bytes in computers, since money is really now just a bunch of computer records. This means that when you go to borrow money to buy a house or car, the money is really being created "out of thin air" by the bank, and being credited to the checking account of the seller.
måndag 18 augusti 2008
Ryssland beskyller amerikanska medier för att förvanska sanningen..
Biased broadcast? Moscow accuses U.S. TV of gagging victims’ stories U.S. Network TV has again been accused of bias, after a 12-year-old girl and her aunt who were caught up in the chaos in South Ossetia were cut short after they praised Russia and blamed Saakashvilli for the violence More ...
söndag 17 augusti 2008
12 årig flicka korrigerar de "neokonservativas" krigspropaganda
Här i Finland undersökte man nyligen och fann att endast 8% av befolkningen anser Georgien skyldig till krigshandlingarna med Ryska Federationen. Maken på manipulering hittar man knappast ens i Israel.
A 12 year old girl corrects neocon propaganda outlet Fox News over their misleading coverage of the Georgia-Russia conflict
A 12 year old girl corrects neocon propaganda outlet Fox News over their misleading coverage of the Georgia-Russia conflict
fredag 15 augusti 2008
Connie Fogal från Canadian Action Party intervjuas
Lyssna på the Corbett Report som intervjuar Connie Fogal - min favoritkvinna bland alla dagens kvinnopolitiker. En verkligen insatt dam som begriper var skon klämmer...dvs hon fattar att problemet är kontrollen över pengarna. Varför har inte vi liknande politiker ?
http://www.corbettreport.com/mp3/2008-08-08%20Connie%20Fogal.mp3
http://www.corbettreport.com/mp3/2008-08-08%20Connie%20Fogal.mp3
torsdag 14 augusti 2008
Sanningen om vad som händer i Georgien (från Leifs Blog)
Michel Chossodovsky www.globalresearch.ca
Översatt till svenska av Agneta Norberg ( lånad från Leifs blog)
Natten mot den 7 augusti, beordrade Georgias president Saakashvili en bred militär attack mot Tskhinvali, Sydossetiens huvudstad. Denna tidpunkt sammanföll med olympiska spelens öppningsceremoni i Peking.
Flygbombningarna och markstriderna var i huvudsak riktade mot civila mål, regeringsbyggnader, sjukhus och universitetet. Delrepublikens huvudstad Tskhinvali förstördes.
Det militära anfallet resulterade i nära 1500 döda, enligt såväl ryska som västliga källor. "Flyg-och artilleribombningarna lämnade staden utan vatten, mat, elektricitet och gas. Skräckslagna civila kravlade ut från källarutrymmena ut på gatorna, när eldgivningen minskade och sökte efter hjälp." (AP, 9 augusti, 2008). Enligt rapporter har 34.000 flytt till Ryssland. (Desert Morning News, Salt Lake City, 10 augusti, 2008)
Betydelsen av denna militära operation måste analyseras noga. Den kan ha långtgående följder.
Georgia är USAs och NATOs utpost för militära styrkor, alldeles i närheten av den ryska federationen och i omedelbar närhet till mellanösterns krigsskådeplatser. Sydossetien ligger även i korsvägen för de strategiska olje-och gasledningarna.
Georgien agerar inte militärt utan Washingtons samtycke. Det georgiska överhuvudet är USAs ombud och Georgien är de fakto ett USA-protektorat.
Vem står bakom denna militära dagordning? Vilka intressen ligger bakom? Vad är syftet för den militära operationen?
Det finns bevis för att attackerna var noggrant samordnade av USAs militär och NATO.
Läs fortsättningen här.
http://globalresearch.ca/?context=va&aid=9788
http://blog.lege.net/content/Kriget_i_Kaukasus.html
onsdag 13 augusti 2008
Lyssna !
Lyssna här på inledningen till boken Web of Debt. Duane Torin läser.
http://www.webofdebt.com/media/intro.php
http://www.webofdebt.com/media/intro.php
Vad handlar konflikten i Syd-Ossetien egentligen om..
Här nedan har du ett bra neutralt sammandrag på video. Pressen här i Finland tycks däremot tävla om vem som skriver det mest tårdrypande dravlet om hur de stackars friheltsälskande georgierna råkade ut för elaka ryssar....
Dagens Hbl tog priset: Fullt med bilder från sjukhus - "stackars skadade georgier". Inte ett ord om att georgiens arme dödat över 2000 civila i Syd-Ossetien. Lider inte dessa kanske? Eller har det tilltänkta natolandet-georgiens befolkning privilegier visavi lidande och mediauppmärkasamhet Suck!
Dagens Hbl tog priset: Fullt med bilder från sjukhus - "stackars skadade georgier". Inte ett ord om att georgiens arme dödat över 2000 civila i Syd-Ossetien. Lider inte dessa kanske? Eller har det tilltänkta natolandet-georgiens befolkning privilegier visavi lidande och mediauppmärkasamhet Suck!
lördag 9 augusti 2008
Enkel magnetgenerator förevisas av George Green
Låter enkelt..kan det verkligan vara så enkelt undrar man.
http://www.youtube.com/watch?v=hkgyY47duCM&feature=related
måndag 4 augusti 2008
fredag 25 juli 2008
onsdag 16 juli 2008
Svenska Kronan är inte en tillgång utan ett skuldbevis
Sagan fortsätter - inte min text utan lånat härifrån:
https://www.flashback.info/showthread.php?t=566496
https://www.flashback.info/showthread.php?t=566496
Vad är pengar i Sverige?
Pengar, alltså svenska kronan är inte som många felaktigt tror en tillgång. En sedel du har i handen är ett skuldbevis.
Svensk ekonomi grundar sig på krediter. Dessa skapas av Riksbanken ”ex nihilo” från ingenting. Det är alltså ett skuldbevis som grundar sig på ingenting. Det brukar på engelska kallas Credit money och samma system finns t.ex. i USA.
Credit money är en fordran som du har på en fysisk eller juridisk person som du kan använda för att t.ex. köpa varor eller tjänster.
Det betyder i klarspråk att alla pengar (SEK) som cirkulerar i svensk ekonomi är lån eller krediter om du vill. Det betyder omvänt att om alla lån betalas tillbaka så finns det inga pengar i svensk ekonomi.
Som du är bekant med så har lån en räntesats. Riksbankens mest välkända ranta är reporäntan och sätter ett ”marknadspris” på pengar. Denna räntesats bestäms helt på riksbankens initiativ och likställs da med marknaden, fast det är ett missledande uttryck.
Ranta är samma sak som kostnaden för pengar.
Eftersom alla pengar i svensk ekonomie har en räntekostnad så uppstår obalans i penningmängden eftersom alla pengar som cirkulerar skapar enorma ränteintäkter i bankväsendet. Effekten av detta kan du se i form av konkurser och insolvens. Sambandet mellan räntekostnader och insolvens är väldigt enkelt och kan uttryckas så här:
Exempel: Det finns 1,000,000SEK i omlopp. Snittrantan på alla bankers utlåning till kunder utanför bankväsendet uppgår till 4%. Vi ignorerar ranta på ranta effekt för enkelhetens skull och antar ingen okning i penningmängd under aret.
P=Principal
I=Interest (Ranta)
P/(P+I) = Andel som kommer att klara av sina långttaganden cet par.
1,000,000/1,000,000+40,000 = 96,15% Kommer att klara av sina långttaganden.
Omvänt kan man rakna på hur många som kommer att bli insolventa.
I/(P+I) = Kommer att bli insolventa.
40,000/(1,040,000)= 3.85% av låntagarna som kan förvänta sig konkurs.
Som ni marker så kommer pengarna att ta slut och det innebär att alldeles för många kommer att gå i konkurs vilket inte är bra för ekonomin. För att förhindra detta så trycker man mera pengar som ökar mängden räntebärande skulder i omlopp och som i sin tur ökar kravet på ränteinbetalningar som i sin tur skapar större brist på pengar så mera pengar trycks o.s.v.
Där har vi orsaken till inflationscykeln och konjunkturcykler vilket jag tänkte försöka gå igenom mera i detalj i nästa inlägg om det finns intresse.
Pengar, alltså svenska kronan är inte som många felaktigt tror en tillgång. En sedel du har i handen är ett skuldbevis.
Svensk ekonomi grundar sig på krediter. Dessa skapas av Riksbanken ”ex nihilo” från ingenting. Det är alltså ett skuldbevis som grundar sig på ingenting. Det brukar på engelska kallas Credit money och samma system finns t.ex. i USA.
Credit money är en fordran som du har på en fysisk eller juridisk person som du kan använda för att t.ex. köpa varor eller tjänster.
Det betyder i klarspråk att alla pengar (SEK) som cirkulerar i svensk ekonomi är lån eller krediter om du vill. Det betyder omvänt att om alla lån betalas tillbaka så finns det inga pengar i svensk ekonomi.
Som du är bekant med så har lån en räntesats. Riksbankens mest välkända ranta är reporäntan och sätter ett ”marknadspris” på pengar. Denna räntesats bestäms helt på riksbankens initiativ och likställs da med marknaden, fast det är ett missledande uttryck.
Ranta är samma sak som kostnaden för pengar.
Eftersom alla pengar i svensk ekonomie har en räntekostnad så uppstår obalans i penningmängden eftersom alla pengar som cirkulerar skapar enorma ränteintäkter i bankväsendet. Effekten av detta kan du se i form av konkurser och insolvens. Sambandet mellan räntekostnader och insolvens är väldigt enkelt och kan uttryckas så här:
Exempel: Det finns 1,000,000SEK i omlopp. Snittrantan på alla bankers utlåning till kunder utanför bankväsendet uppgår till 4%. Vi ignorerar ranta på ranta effekt för enkelhetens skull och antar ingen okning i penningmängd under aret.
P=Principal
I=Interest (Ranta)
P/(P+I) = Andel som kommer att klara av sina långttaganden cet par.
1,000,000/1,000,000+40,000 = 96,15% Kommer att klara av sina långttaganden.
Omvänt kan man rakna på hur många som kommer att bli insolventa.
I/(P+I) = Kommer att bli insolventa.
40,000/(1,040,000)= 3.85% av låntagarna som kan förvänta sig konkurs.
Som ni marker så kommer pengarna att ta slut och det innebär att alldeles för många kommer att gå i konkurs vilket inte är bra för ekonomin. För att förhindra detta så trycker man mera pengar som ökar mängden räntebärande skulder i omlopp och som i sin tur ökar kravet på ränteinbetalningar som i sin tur skapar större brist på pengar så mera pengar trycks o.s.v.
Där har vi orsaken till inflationscykeln och konjunkturcykler vilket jag tänkte försöka gå igenom mera i detalj i nästa inlägg om det finns intresse.
Viktiga fakta om banking
Eftersom dethär är så oerhört viktigt - och då så få verkar begripa hur allt egentligen fungerar så tar jag mig friheten att kopiera hela texten hit.
Källa: https://www.flashback.info/showthread.php?t=566496
Källa: https://www.flashback.info/showthread.php?t=566496
Situationen i Sverige
Sverige använder sig precis som majoriteten av dagens länder av fractional reserve banking. Praktiserandet av detta kallas historiskt för ”Usury” och är förbjudet enligt de största religionerna (Islam och Kristendom t.ex.) och förbjöds aven i the ”PEEL ACT 1844” som är grunden i den moderna bankstrukturen. Den har dock misslyckats att förhindra det fortsatta skapandet av pengar som inte motsvaras av något värde utställt av bank (unbacked notes).
Kapitaltäckningsgraden i Sverige regleras och övervakas av Finansinspektionen (www.fi.se) och är reglerad i lag;
Lag (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar.
Kapitalkravet för kreditrisker
3 § För kreditrisker krävs ett kapital som motsvarar minst åtta procent av institutets riskvägda exponeringsbelopp beräknat enligt 4 kap.
I Sverige är alltså kapitaltäckningsgraden 8% men det är inte riktigt hela sanningen. EU har normaliserat kapitaltäckningsgrader i Europa i och med BASEL I som trädde ikraft 1988 (den har dock ersatts idag av BASEL II). Den var ett initiativ av G-10 länderna och bildade principen för dagens kapitalkrav i EG, senare EU.
Hur mycket av kapitaltäckningsgraden på 8% som ska användas bestäms av riskgruppen av låntagaren enligt BASEL I.
Riskgrupp motpart Kapitalkrav Faktisk täckningsgrad
A: Stater, kommuner etc 0% 0%*8% = 0%
B: Banker, bankgarantier 20% 20%*8% = 1.6%
C: Bostadslån mot pantbrev 50% 50%*8% = 4%
D: Ovriga 100% 100%*8% = 8%
Det här betyder i klarsprak.
När en privatägd bank lånar ut till stat och kommun så kan de skapa pengarna utan någon som helst motprestation eller tillgång överhuvudtaget. Rantan för din kommuns lån betalar du genom din skattebetalning som i sin tur tillfaller banken i form av ränteinbetalning. Detta kallas för zero reserve banking.
När du lånar till ditt hus mot pantbrev (dvs. att banken ager ditt hus tills du amorterat bort lånet i sin helhet) så ger banken bara 4% i motprestation i form av redan existerande pengar. Resten skapar den ”ex nihilo” från ingenting.
Som exempel: Huslån för 700,000SEK*4%=28,000. Resten är ”ex nihilo”. Banken kommer dock att kräva av dig 700,000SEK i redan existerande pengar vid återbetalning plus ranta.
Omvänt kan banksystemet i Sverige låna ut om de har 1,000,000 i kapital till husägare;
X=D*(1-C)/C
1,000,000*(1-0.04)/0.04=24,000,000 mao. en multiplikator pa 24.
BASEL I har dock blivit ersatt av BASEL II från och med 1 januari i ar och kapitalgraderna och hur systemet fungerar har förändrats.
BASEL II baseras på tre grundpelare
• Kreditrisk (lån)
• Operativ risk (behandlar fragor om tillsyn av FI)
• Marknadsrisk (Syftar till att skapa genomlysning på marknaden för investerare och andra som är intresserade av bankens finansiella styrka)
Och varje pelare har sitt grundkrav på kapitalkrav. De har bestämmelserna finns i Lag (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar. Är du intresserad av detaljregleringarna så tillhandahåller FI dem under 2007:1.
I och med BASEL II så finns det nu 15 riskgrupper som bedöms olika för riskvikt för kapitalkrav. Jag radar upp några intressanta utan att ta med riskvikten utan tar direkt det faktiska kapitalkravet.
Låntagares faktiska täckningsgrad från 1 Jan 2007 enl. BASEL II
1. Stat, centralbank 0%
2. Kommuner och jämförbara myndigheter 0%
3. Företag 4-12%
4. Hushåll 6%
5. Hushåll med säkerhet 2.8%-8%
6. Fonder 4%-12%
För hushåll som är aktuellt för de flesta är detaljreglerna följande:
“För exponeringar med säkerhet i fastighet ges riskvikten 35% för den del som motsvarar 75procent av fastighetens värde, medan överskjutande del ges 75%. För exponeringar i annan
fastighet än bostadsfastighet ges riskvikten 100 %.”
Exempel.
Hus med pantsäkerhet. Lånebelopp 1,000,000SEK
(1,000,000*75%)*(35%*8%)=21,000SEK plus
(1,000,000*25%)*(75%*8%)=15,000SEK.
Totalt 21+15=36,000SEK, från redan existerande pengar, resten är ”ex nihilo” från ingenting.
När du tar lån i banken nästa gång vet du vad du betalar för.
Ta bara procenten för din riskgrupp och multiplicera med ditt lånebelopp. Skillnaden ger banken dig från ingenting.
Hur man beräknar kapitaltäckningsgraden i en specifik bank har blivit väldigt avancerat sedan BASEL II och görs antingen via schablon eller så kallad IRK (internt riskklassificeringssystem).
Kontentan utan att gå in på detaljer är att storbankerna som har rad och resurser, mojlighet att använda IRK metoder och som konsekvens av det kan ha lägre täckningsgrad an 8% (betyder i sin tur mer utlåning) och småbanker som använder schablonmetoden måste ha högre täckningsgrad.
En kapitaltäckningsgrad på 8% innebär att de första 8 som köar av 100 utanför banken för att ta ut sina pengar (förutsatt att de har satt in lika mycket var för sig) får ut någonting innan systemet kraschar (om inte riksbank går in och skjuter till mera ”ex nihilo” medel som Bank of England gjorde häromveckan för att radda Northern Rock).
Riksbanken smyger lite med statistiken angående storbank med lägst kapitaltäckningsgrad da det är känslig statistik. Har grafer på lägst teckningsgrad för storbank men de berättar inte vilken bank det handlar om. Jag vet i alla fall att Swedbank har legat vid 6% ett tag nu vilket är för lagt.
Kapitaltäckningsgraden i Sverige regleras och övervakas av Finansinspektionen (www.fi.se) och är reglerad i lag;
Lag (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar.
Kapitalkravet för kreditrisker
3 § För kreditrisker krävs ett kapital som motsvarar minst åtta procent av institutets riskvägda exponeringsbelopp beräknat enligt 4 kap.
I Sverige är alltså kapitaltäckningsgraden 8% men det är inte riktigt hela sanningen. EU har normaliserat kapitaltäckningsgrader i Europa i och med BASEL I som trädde ikraft 1988 (den har dock ersatts idag av BASEL II). Den var ett initiativ av G-10 länderna och bildade principen för dagens kapitalkrav i EG, senare EU.
Hur mycket av kapitaltäckningsgraden på 8% som ska användas bestäms av riskgruppen av låntagaren enligt BASEL I.
Riskgrupp motpart Kapitalkrav Faktisk täckningsgrad
A: Stater, kommuner etc 0% 0%*8% = 0%
B: Banker, bankgarantier 20% 20%*8% = 1.6%
C: Bostadslån mot pantbrev 50% 50%*8% = 4%
D: Ovriga 100% 100%*8% = 8%
Det här betyder i klarsprak.
När en privatägd bank lånar ut till stat och kommun så kan de skapa pengarna utan någon som helst motprestation eller tillgång överhuvudtaget. Rantan för din kommuns lån betalar du genom din skattebetalning som i sin tur tillfaller banken i form av ränteinbetalning. Detta kallas för zero reserve banking.
När du lånar till ditt hus mot pantbrev (dvs. att banken ager ditt hus tills du amorterat bort lånet i sin helhet) så ger banken bara 4% i motprestation i form av redan existerande pengar. Resten skapar den ”ex nihilo” från ingenting.
Som exempel: Huslån för 700,000SEK*4%=28,000. Resten är ”ex nihilo”. Banken kommer dock att kräva av dig 700,000SEK i redan existerande pengar vid återbetalning plus ranta.
Omvänt kan banksystemet i Sverige låna ut om de har 1,000,000 i kapital till husägare;
X=D*(1-C)/C
1,000,000*(1-0.04)/0.04=24,000,000 mao. en multiplikator pa 24.
BASEL I har dock blivit ersatt av BASEL II från och med 1 januari i ar och kapitalgraderna och hur systemet fungerar har förändrats.
BASEL II baseras på tre grundpelare
• Kreditrisk (lån)
• Operativ risk (behandlar fragor om tillsyn av FI)
• Marknadsrisk (Syftar till att skapa genomlysning på marknaden för investerare och andra som är intresserade av bankens finansiella styrka)
Och varje pelare har sitt grundkrav på kapitalkrav. De har bestämmelserna finns i Lag (2006:1371) om kapitaltäckning och stora exponeringar. Är du intresserad av detaljregleringarna så tillhandahåller FI dem under 2007:1.
I och med BASEL II så finns det nu 15 riskgrupper som bedöms olika för riskvikt för kapitalkrav. Jag radar upp några intressanta utan att ta med riskvikten utan tar direkt det faktiska kapitalkravet.
Låntagares faktiska täckningsgrad från 1 Jan 2007 enl. BASEL II
1. Stat, centralbank 0%
2. Kommuner och jämförbara myndigheter 0%
3. Företag 4-12%
4. Hushåll 6%
5. Hushåll med säkerhet 2.8%-8%
6. Fonder 4%-12%
För hushåll som är aktuellt för de flesta är detaljreglerna följande:
“För exponeringar med säkerhet i fastighet ges riskvikten 35% för den del som motsvarar 75procent av fastighetens värde, medan överskjutande del ges 75%. För exponeringar i annan
fastighet än bostadsfastighet ges riskvikten 100 %.”
Exempel.
Hus med pantsäkerhet. Lånebelopp 1,000,000SEK
(1,000,000*75%)*(35%*8%)=21,000SEK plus
(1,000,000*25%)*(75%*8%)=15,000SEK.
Totalt 21+15=36,000SEK, från redan existerande pengar, resten är ”ex nihilo” från ingenting.
När du tar lån i banken nästa gång vet du vad du betalar för.
Ta bara procenten för din riskgrupp och multiplicera med ditt lånebelopp. Skillnaden ger banken dig från ingenting.
Hur man beräknar kapitaltäckningsgraden i en specifik bank har blivit väldigt avancerat sedan BASEL II och görs antingen via schablon eller så kallad IRK (internt riskklassificeringssystem).
Kontentan utan att gå in på detaljer är att storbankerna som har rad och resurser, mojlighet att använda IRK metoder och som konsekvens av det kan ha lägre täckningsgrad an 8% (betyder i sin tur mer utlåning) och småbanker som använder schablonmetoden måste ha högre täckningsgrad.
En kapitaltäckningsgrad på 8% innebär att de första 8 som köar av 100 utanför banken för att ta ut sina pengar (förutsatt att de har satt in lika mycket var för sig) får ut någonting innan systemet kraschar (om inte riksbank går in och skjuter till mera ”ex nihilo” medel som Bank of England gjorde häromveckan för att radda Northern Rock).
Riksbanken smyger lite med statistiken angående storbank med lägst kapitaltäckningsgrad da det är känslig statistik. Har grafer på lägst teckningsgrad för storbank men de berättar inte vilken bank det handlar om. Jag vet i alla fall att Swedbank har legat vid 6% ett tag nu vilket är för lagt.
Richard C. Cook om nuläget i USA
Enligt min mening finns det i detta nu ingen som bättre än Cook både beskriver problemen och dessutom kommer med klara direktiv hur man kan komma upp ur träsket. Läsvärt !
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9596
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9596
"On a national level, it is likely that as a response to the economic crisis some attempt will be made by desperate politicians to try to replicate the New Deal, but to do this effectively would require political control by a nationalistic reform party. Even then, additional reform measures such as control of credit as a public utility, a basic income guarantee, and a national dividend would be needed for real economic security to replace the current madness that could soon make the U.S. a relic of history."
Konfrontation utanför Indymac banken i Encino, USA.
VIDEO: CONFRONTATION AT INDYMAC OFFICES...
Klicka här !
Folk är mycket frustrerade över att inte få ut sina pengar..trots att man köat i timmar om inte dagar....får vi se samma sak här?
Klicka här !
Folk är mycket frustrerade över att inte få ut sina pengar..trots att man köat i timmar om inte dagar....får vi se samma sak här?
måndag 14 juli 2008
David Icke om Big Brother- samhället
Nästan tre timmar men värt att lyssna och se på. Föredraget namn: Big Brother, the Big Picture (Hull, July 6th 2008)
Leif Erlingsson skriver:
http://www.edgemediatv.com/icke/
David Icke speaks to the constituents of Haltemprice and Howden about the Big Brother election forced by the resignation of David Davis and the move towards the global Big Brother enslave ment we are all facing.
Leif Erlingsson skriver:
David Icke ramlade in i politiken. Här ett valtal, där han talar om Storebrorssamhället, som nu hastigt införs, som av en slump 'som om det vore koordinerat', över hela västvärlden.
Det jag undrar är vilka för oss 'får' dolda hot som tvingar alla politiker att hoppa i takt, utan protest eller verklig debatt, över hela västvärlden. Jag vill veta om hoten - de hot jag anser måste existera för att det som händer ska kunna förklaras - avser politikerna, eller om de avser hela befolkningarna. Om de enbart avser politikerna, i så fall är de landsförrädare. Men om hoten avser hela befolkningar, då vill jag veta naturen av dessa hot, för att vi demokratiskt ska kunna besluta hur vi ska förhålla oss till dem, snarare än att vi alla idiotförklarats och politiker beslutar över våra huvuden.
http://www.edgemediatv.com/icke/
David Icke speaks to the constituents of Haltemprice and Howden about the Big Brother election forced by the resignation of David Davis and the move towards the global Big Brother enslave ment we are all facing.
Kongressen möttes bakom lyckta dörrar igen....
Nyligen höll kongressen ett icke-offentligt möte - det fjärde bakom lyckta dörrar sedan 1776.
Undantagstillstånd, kollaps - tråkigheter med andra ord. Men dagens nyhet om hur de två gigantiska bolåneinstituten Freddie Mac och Fannie Mae saknar garantier för krediter på över 5,200 miljarder dollar..och statligt ingripande i situationen som håller på att uppstå.
Undantagstillstånd, kollaps - tråkigheter med andra ord. Men dagens nyhet om hur de två gigantiska bolåneinstituten Freddie Mac och Fannie Mae saknar garantier för krediter på över 5,200 miljarder dollar..och statligt ingripande i situationen som håller på att uppstå.
Men som sagt - hemlig session är mycket ovanligt - så något stort är i görningen...
" Fannie and Freddie: A Run on the Bank? Roughly 70% of U.S. home mortgages pass through the hands of Fannie and Freddie. Together, they own or guarantee $5.2 trillion in mortgages. Without Fannie and Freddie, it could soon become all but impossible to buy or sell a home."
torsdag 10 juli 2008
fredag 4 juli 2008
Bankerna och skuldnätet
Ellen Browns bok kommer ut på svenska i höst ! Tack för tipset.
http://www.anarchos.se/
http://www.anarchos.se/
"Bankerna och skuldnätet" - vår farligaste bok hittills?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)