Tankar om Pengar

Hallå där !Glöm inte att kolla bloggen som heter "Tankar om pengar"

http://blogg.aftonbladet.se/11316/

Lyft pengarna från banken den 16.oktober

Ja hur är det egentligen - borde man understöda dethär projektet? Vad tycker du? Borde vi alla ställa oss bakom ett dylikt försök att bidra till att det nuvarande banksystemet kraschar ?
Enligt min mening är banksystemet idag uppbyggt för att flytta pengar och egendom till de allra rikaste som har mer än de behöver. Det handlar om utsugning av 95% för att göra 5 % av medborgarna om möjligt ännu rikare.

Som jag ser det finns det ingen anledning att tveka.

Alla till banken den 16.10 och lyft allt som finns !

Om inte annat så kan man ju ta det som ett litet experiment...

Ifall en dylik manöver av "civil olydnad" eller kalla det civilkurage verkligen leder till problem för banksektorn så är det ju ett bevis på att systemet är uppbyggt på en bluff.

Kraschar allt så måste det byggas upp på nytt. Och då hoppeligen enligt en modell som har lite mera ekonomisk demokrati inbyggt. Men å andra sidan tvivlar jag att det alls blir bättre. Varför tror jag det ? Ja därför att samma finanselit som upprätthållit dagens utsugningssystem troligen sitter kvar vid spakarna och pressar fram något som i första hand gagnar dem själva.

Som att ha räven att bevaka hönshuset. Eller som finnarna säger "att ha getabocken att bevaka kållandet". Nej kraschar systement så skall gubbarna köras ut och doppas i tjära och rullas i fjädrar och jagas ut i periferin där de inte ställer till mer skada.

Smoking Mirrors har en bra text om dethär:

You can’t solve the problem of the troll under the bridge as long as the troll remains under the bridge. It may be that you can drive the troll away. You can maroon the troll. You can imprison the troll and you can kill the troll. You have to do something about the troll or your problem continues. You cannot go to the troll for the solution to the problem of the troll; as is presently the process being employed.

Men till saken - här ovan har du medborgarrörelsens kallelse. Klicka på bilden.

Modern Money Mecanics

Ett plock från nya zeitgeistmovie addendum om hur pengarna skapas i USA - och i Sverige, Finland..tja..överallt.

Mera nyheter du inte hör på tv...om krisen i USA.

Zeitgeist - Addendum (fortsättningsdel)

Synnerligen intressant - det bästa man kan se på i dessa spännande tider.

The new Zeitgeist Film has just been released!

Please watch online for free http://www.zeitgeistmovie.com/

It offers a window of hope for real social change. It gives real tangible solutions that can transform us from our current debt based monetary system into a innovative technology driven, resourced based system of abundance, sustainability and individual freedom.
If you are tired as I am of the artificial institutions of power that have enslaved and impoversed of the worlds populations and truly want to see our planet live in peace as well as witness a true renaissance of innovation and ingenuity, help break the matrix, please pass on the message.
please also see...

http://www.thevenusproject.com/

Ravi Batra och PROUT

Lyssna på denna otroliga man- Ravi Batra. Läs om PROUT. Prout i Sverige. Man hittar även termen ekonomisk demokrati:

Economic Democracy
Political democracy and economic democracy are mutually inclusive. PROUT advocates economic democracy based on local economic planning, cooperatively managed businesses, local governmental control of natural resources and key industries, and socially agreed upon limits on the individual accumulation of wealth. By decentralizing the economy and making sure decision-making is in the hands of local people, we can ensure the adequate availability of food, shelter, clothing, health care and education for all.

A decentralized economy can better ensure that the ecological systems of the earth are not exploited beyond their capacity to renew themselves. Environmental stewardship is a requisite for people who are dependent upon these systems for their own survival and well-being.

Ravi Batra på video om den omedelbara framtiden :

http://www.youtube.com/watch?v=hvC7lbNmFLQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=anfwy9diy94&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9sJBT7iwH5g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=N8VgJ_TGyi0&feature=related

JAK: Finansiell kris – är någon förvånad?

JAK-medlemsbank är min favoritbank. Man skulle gärna bidra till att vi får en likadan hit till Finland. Här är ett plock från deras hemsida:

Finansiell kris – är någon förvånad?

Ännu en finansiell kris sveper över världen. Bankerna i USA har gjort detsamma som bankerna i Sverige gjorde i början av 90-talet, lånat ut pengar som inte finns mot tveksamma säkerheter.

Läs mer.

Han hade rätt !

"If the American people ever allow PRIVATE banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks will deprive The People of all property until their children wake-up HOMELESS on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to The People, to whom it properly belongs". ---

Thomas Jefferson

25 jättenyheter som etablerade massmedia tiger om

Här har du en lång förteckning över viktiga nyheter från 2008 som media valt att inte berätta om. Du hittar listan här. Du kan läsa mera om detta www.globalresearch.ca

• #1. Over One Million Iraqi Deaths Caused by US Occupation
• # 2 Security and Prosperity Partnership: Militarized NAFTA
• # 3 InfraGard: The FBI Deputizes Business
• # 4 ILEA: Is the US Restarting Dirty Wars in Latin America?
• # 5 Seizing War Protesters’ Assets
• # 6 The Homegrown Terrorism Prevention Act
• # 7 Guest Workers Inc.: Fraud and Human Trafficking
• # 8 Executive Orders Can Be Changed Secretly
• #9 Iraq and Afghanistan Vets Testify
• # 10 APA Complicit in CIA Torture
• # 11 El Salvador’s Water Privatization and the Global War on Terror
• # 12 Bush Profiteers Collect Billions From No Child Left Behind
• # 13 Tracking Billions of Dollars Lost in Iraq
• # 14 Mainstreaming Nuclear Waste
• # 15 Worldwide Slavery
• # 16 Annual Survey on Trade Union Rights
• # 17 UN’s Empty Declaration of Indigenous Rights
• # 18 Cruelty and Death in Juvenile Detention Centers
• # 19 Indigenous Herders and Small Farmers Fight Livestock Extinction
• # 20 Marijuana Arrests Set New Record
• # 21 NATO Considers “First Strike” Nuclear Option
• # 22 CARE Rejects US Food Aid
• # 23 FDA Complicit in Pushing Pharmaceutical Drugs
• # 24 Japan Questions 9/11 and the Global War on Terror
• # 25 Bush’s Real Problem with Eliot Spitzer

Paulson bailout: Handlar det egentligen om utpressning ?

Så verkar det. Kanske det är så att Kina m.fl. andra stora kreditorer kräver att USA tar tillbaka de usla amerikanska skuldsedlarna som diverse "jobbare" lögnaktigt förmedlat ut i världen som paketerade bostadslån med god avkastning. Om inte paketet blir av - kan Kina t.ex. hota med att sälja en del av sin dollarreserv varvid dollarn devalveras typ "finansiell tsunami" ?

The Real Reason For The Bailout - Buying Foreign Debt



http://dotconnectoruk.blogspot.com/2008/10/real-reason-for-bailout-buying-foreign.html

Konkurs bättre än nödhjälp

Jeffrey A. Miron en av Harvards mera kända ekonomister skriver att ett konkursförfarande nog är bättre än att dela ut nödhjälp.

Commentary: Bankruptcy, not bailout, is the right answer

Bankruptcy does not mean the company disappears; it is just owned by someone new (as has occurred with several airlines). Bankruptcy punishes those who took excessive risks while preserving those aspects of a businesses that remain profitable.

In contrast, a bailout transfers enormous wealth from taxpayers to those who knowingly engaged in risky subprime lending. Thus, the bailout encourages companies to take large, imprudent risks and count on getting bailed out by government. This "moral hazard" generates enormous distortions in an economy's allocation of its financial resources.

Thoughtful advocates of the bailout might concede this perspective, but they argue that a bailout is necessary to prevent economic collapse. According to this view, lenders are not making loans, even for worthy projects, because they cannot get capital. This view has a grain of truth; if the bailout does not occur, more bankruptcies are possible and credit conditions may worsen for a time.

Talk of Armageddon, however, is ridiculous scare-mongering. If financial institutions cannot make productive loans, a profit opportunity exists for someone else. This might not happen instantly, but it will happen.

Så här lät Bush år 2002

Dags att fundera på vems bostadspolitik som till stora delar är orsaken till den finansiella krisen just nu fyra år senare. 5,5 miljoner nya bostadsägare - varav de flesta torde ha förlorat både huset i skrivande stund. Bankerna tilläts med andra skapa miljardvis med ny kredit och den sk Bostadsbubblan skapades. (housing bubble)

Vem vågar köpa Amerikanska statens skuldpapper

Paul Craig Roberts frågar sig här i artikeln om Paulsons så omtalade och av pressen beljublade finansiella nödpaket sist och slutligen verkligen hjälper något.

Frågan är ju trots allt om någon alls vågar köpa amerikanernas skuldpapper då läget är som det är nu?
Vill kineser och saudier placera sina handelsöverskottspengar i usla US-dollar vars värde med säkerhet kommer att sjunka ytterligare.

The bailout of the US financial system is entirely dependent on the willingness of the Chinese, Saudis, and other foreigners to use their trade surpluses with the US to purchase the US Treasury instruments that must be sold in order to raise the money for Bush’s bailout of the financial institutions.

The bailout of the US government’s budget has been going on for years, and it takes place every time the US Treasury holds an auction of new American debt. But now the bailout by foreigners of the US government is starting to turn into much larger sums that carry much higher risks.

Last week the Financial Times reported that Peer Steinbruck, the Finance Minister of Germany, said that the American financial crisis was “a fundamental rupture” and that “the US will lose its status as the superpower of the world financial system.”

Ren skär lögn: Sparpengarna är trygga

"Sparpengarna trygga" rubricerar Hufvudstadsbladet, den enda svenskpråkiga blaskan med rikspridning här i landet Finland. Just joo - "Trygga", - i röven heller, tänker jag för mej själv.

Ja, men varför är jag så kritisk- staten garanterar ju trots allt kontosaldot upp till 25.000 euro...? Hbl fortsätter:

I Finland är insättningsgarantin 25 000 euro. Det är upp till den summan Garantifonden garanterar att sparare i finländska banker får tillbaka sina pengar också ifall det värsta skulle ske

Min kritiska inställning baserar sig på inflationen, som trots statsmaktens garantier om att den är "minimal och under kontroll" typ högst 4-5 % - i praktiken är minst det dubbla. Det råkar bara vara så att det ligger i statsmaktens intresse att undervärdera inflationen eftersom de sanna och riktiga uppgifterna skulle leda till ...

A. att regeringen förlorade ansiktet eftersom detta har låtits ske under deras vakttur.

B. att diverse mycket större inflationskorrigeringar måste göras - vilket i sin tur skulle leda till allt högre kostnader för statsmakten.

Därav föredrar man att missleda oss. Men var och en som betalar elräkningar, tankar bilen, värmer sitt varmvatten och sitt hus, köper mat eller betalar hyra - vet bättre.

Den verkliga inflationen är i storleksordningen 10-12 % - enligt min gissning. I USA är den närmare 15% om inte mer.

Inflationen är en dold skatt, säger kongressledamoten Ron Paul och kallar den "inflationsskatt" och den håller på att eliminera medelklassens besparingar.

Hur som helst så finns det inga skäl att bejubla över regeringens garanteringar om att sparpengarna vore trygga. Var och en kan räkna ut hur mycket mindra man kan köpa för dem
för varje år som går. Var och en inser nog hur ens köpkraft undermineras trots allt skitsnack om det motsatta.

Dennis Kucinich on finanskrisen

[Tack för tipset - du vet vem.]

Här har vi en av de bättre skriverierna gällande finanskrisen i USA och orsakerna därtill. Jag hoppas ni klarar av engelskan. Dennis Kucinich var f.ö. även bloggaren Mikael Wälivaaras favorit på UUAA-radio.
Hur som helst så för Kucinich i många fall en mera radikal reform politik än Ron Paul. Men eftersom Kucinich var så chanslös i valet valde jag att stöda och föra fram Ron Paul. Bägge herrar har f.ö. samarbetat en hel del i kongressen.

Här har du en del av det Kucinich skriver:

Here is a very quick explanation of the $700 billion bailout within the
context of the mechanics of our monetary and banking system:

The taxpayers loan money to the banks. But the taxpayers do not have the
money. So we have to borrow it from the banks to give it back to the banks.
But the banks do not have the money to loan to the government. So they
create it into existence (through a mechanism called fractional reserve) and
then loan it to us, at interest, so we can then give it back to them.

Confused?

This is the system. This is the standard mechanism used to expand the money
supply on a daily basis not a special one designed only for the "$700
billion" transaction. People will explain this to you in many different
ways, but this is what it comes down to.

The banks needed Congress' approval. Of course in this topsy turvy world, it
is the banks which set the terms of the money they are borrowing from the
taxpayers. And what do we get for this transaction? Long term debt
enslavement of our country. We get to pay back to the banks trillions of
dollars ($700 billion with compounded interest) and the banks give us their
bad debt which they cull from everywhere in the world.

Who could turn down a deal like this? I did.

The globalization of the debt puts the United States in the position that in
order to repay the money that we borrow from the banks (for the banks) we
could be forced to accept International Monetary Fund dictates which involve
cutting health, social security benefits and all other social spending in
addition to reducing wages and exploiting our natural resources. This
inevitably leads to a loss of economic, social and political freedom.

Under the failed $700 billion bailout plan, Wall Street's profits are Wall
Street's profits and Wall Street's losses are the taxpayers' losses. Profits
are capitalized. Losses are socialized.

We are at a teachable moment on matters of money and finance. In the coming
days and weeks, I will share with you thoughts about what can be done to
take us not just in a new direction, but in a new direction which is just.

Thank you,


Dennis
www.Kucinich.us
216-252-9000 877-933-6647

PS Watch the 47 minute 'Money as Debt' animated documentary in

http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279

. This is a useful, though by no means definitive, introduction to the topic
of debt and the monetary system. Let me know what you think.

Politik och ekonomi styr medicinsk forskning

"Alternativ politik" för mej handlar om annat än statsekonomi. Även bl.a. viktiga frågor om hälsa och sjukdom som jag upplever att inte kommer fram. Här har vi en grej jag länge tittat på - en grej som gäller tja- liv och död: Cancer. Enligt Edward Griffin finns det fungerande hjälp mot cancer - trots att myndigheterna inte vill medge det - av politiska skäl. Folk har slängts i fängelse för att de spridit denhär informationen.

Kolla filmen och kommentera gärna:

http://video.google.com/videoplay?docid=2125331462762405824

Interview with G. Edward Griffin 04.11.2007 B17, metabolic cancer therapy and politics of cancer. Download subtitles to translate to your own language:

http://www.divxsubtitles.net/page_subtitleinformation.php?ID=96297

Är nu mer än nyfiken så sök på etikett orden.

Mamma... hjälp..!

Marcy Kaptur igen. Hehe...

Fox Business: Ron Paul intervjuas om räddningspaketet

Ron Paul on Bailout — There Goes Our Country

(tack för tipset anonym)

Mera kul från "the congress over there"

Marcy Kaptur lägger ut texten...om finanskrisen vad annat.

McDermott: Ord och inga visor - kung Henry

Här har vi en kongressledamot från delstaten Washington i USA som verkar ha mod att säga som det är. Visserligen kanske aningen populistiskt men ändå. Källan hittar du här. Märk också hur kort tid man har på sig att uttala sig.

Fnurr och surr - och klirr i kassan

Kanske det börjar bli tjatigt - men nog verkar det som om det skulle finnas ett otal olika lösningar på den påståda energikrisen. Om dethär fungerar så är ju även alla vindmöllor bara ett otyg och en distraktion...

The Orion Conspiracy

Här har du en häftig kortfilm och utan vidare något för envar att förundra sig över. Bestäm helt själv vilka delar av det hela som är sci-fi, totalfiktion och vilka delar som kaske trots allt är fakta och sanning.

Kommentera gärna.



http://www.theorionconspiracy.com/film_uk_popup.php?id=1

Här hittar du en del bilder från filmen:

http://www.theorionconspiracy.com/

Kritiskt datum : 30 september 2008 ?

..
.


http://www.projectcamelot.org/benjamin_fulford_6_sept_2008.html


...the dirt I’ve been hearing is September 30th, and then some sort of event in the US in October. So my understanding from my various sources is that there will be an attempt at a coup d’etat, martial law, and rounding people up for the detention camps in early October.

These people have been trying very hard to start WWIII. As you know, the Israelis had an Air Force base in Georgia and they were planning to attack Iran’s nuclear facilities from Georgia. The important thing is though... a friend of mine who was at the Trilateral meeting in Tokyo in 2006 told me there was a technical explanation there, where they said that because the Iranian facilities are so deep underground, they would have to attack them with nuclear weapons. Now, the Russians and the Chinese have said they will destroy Israel if they do that. OK?

http://eldib.wordpress.com/2008/09/08/telephone-interview-with-benjamin-fulford-wwiii-in-october-george-green-telephone-interview/

A 35 minute telephone interview with Benjamin Fulford. The purpose of the call was to allow him to expand on the details reported by him in his 28 August article published here (or here, if Jeff Rense’s site is down). His article concerned the importance of 30 September as the end of the US Fiscal Year, and the possible situations being played out by the superpowers behind the scenes.

Iransk TV om finanskrisen i USA

Tre viktiga artiklar på engelska

American Taxpayer: You Owe Federal Reserve Inc. $1,000,000,000,000 Plus Interest.

The privately owned Federal Reserve Bank is about to wave its magic wand and create,with just a few keystrokes, over one trillion dollars. This money will be lent to the Bush Junta, at interest of course, in order to solve the crisis currently engulfing US financial institutions. What is happening, in summary, is that a few CEO's made billions of dollars on shady deals, and now a private company called the Federal Reserve is going to own your great-grandchildren.

www.henrymakow.com/the_fed_is_making_a_killing_on.html

The purchase price for the mortgage lenders, Bear Stearns and AIG is
over $300 billion. Now the assumption of the bad loans held by the
banks may cost an additional trillion dollars.

If the US Treasury created its own money, this might be bearable. But
last I heard the system of money creation has not changed.
I'm not an economist but it seems that the Fed is making a killing on
our banking woes. The Fed is creating this "money" out of thin air and
using it to buy US Treasury Notes and Bonds. The Treasury (i.e. US taxpayer)
are on the hook for these securities plus interest.

Impacts of the Financial Crisis: The U.S. Is Becoming an Impoverished Nation

by Richard C. Cook

Where did the banks get this credit? The answer is that they simply

cranked it out through their fractional reserve privileges derived from

their government charters. In fact the only way money comes into
existence in this day and age is through a loan from a bank which must
be repaid with interest. The loan is secured by the borrower’s
collateral or promise to pay. But the cumulative interest load on the
economy grows exponentially. As a part of the federal budget, for
instance, interest on the national debt is around $500 billion a year
and growing.

HHO -fungerar det trots allt ?

Tja - om detta fungerar så...borde det vara en stor nyhet. Varför hör vi inget ?

Maken på fräckhet: Bankerna vill ha rätt att höja räntor på gamla lån

Hbl skriver idag på sin nätsida:

Bankerna vill ha ensidig räntehöjningsrätt

Bankerna vill ha rätt att ensidigt höja räntorna till och med för vanliga bolån, skriver Turun Sanomat.

Bankerna vill komplettera lånevillkoren med en paragraf som tillåter en ensidig räntehöjning om bankens kapitaltäckning är i fara

Har man hört på maken ? Först trollar dom pengarna från ingenstans, kräver ränta och säkerhet trots att dom de fakto inget förlorar om låntagaren inte klarar av att amortera. Banken förlorar ju i värsta fall bara en del av de pengar som man önskat få in. (som om jag plockade jordgubbar, åkte till torget med dem - inte får det pris jag vill ha för dem - klagar över det - och vill att staten stiftar en lag som tvingar mina kunder att betala det pris jag vill ha)

Och nu försöker man ordna det så att man ensidigt kan fingra på räntan trots att låneavtalet ju binder banken. Man vill liksom ha specialrättigheter.

Tyvärr kan vi räkna med att bankerna får som dom vill - för polikerna går i deras ledband.

Vladimir Zhirinovski lägger ut texten

Kolla in hur en rysk ärke-nationalist låter då han pratar om Georgien och hur ryssarna skött frågan.



Det är denna kille som vi finnar är skiträdda för. Vi tror att han vill införliva Finland med Karelen till att blir en rysk provins. Därav allt natosnack...

Hbl Volt del 2

Artikeln om pengar och skuld i lördagens Hbl/Volt nr 38 som jag skrev om i några inlägg ner bestod av några sidor till så jag passade på att skanna även dem och publicerar dem här i detta inlägg.

Aftonbladets bloggforum: Skiten rasar nog snart!

TANKAR OM PENGAR:

Skiten rasar nog snart!

"När en bank gör en förlust måste den minska utlåningen med 10 gånger det beloppet i omvänd fraction reserve banking för att hålla balansräkningen (detta då de hitta på tio gånger förlustbeloppet i nya lån genom fractional reserve banking). Det blir med andra ord en tvärnit i kreditgivningen och bankerna jagar kontanter för att täppa till hålen."