Kucinich om det ekonomiska läget och korruptionen

Kongressledamot Dennis Kucinich talar en timme om det ekonomiska läget och hur stimulanspaketpengarna sparats i bankerna för skumma företagskap i stället för att som avsågs, lånas ut till skuldsatta konsumenter i nöd. Verkligen värt att lyssna på.

On this link http://cspanjunkie.org/?p=1724 Congressman Dennis Kucinich describes the economic and monetary crisis for one hour on the floor of the House of Representatives. You can see what a devoted and great leader he is. View it all. At about 40 minutes in, he discusses Stephen Zarlenga and our monetary reform proposal - a must see!

Kucinich igen

Här hotar Dennis Kucinich komma med nya lagförslag som gör det möjligt för förbundsstaten att skapa egna pengar och kringå bankernas långivning. Han konstaterar att historien påvisar att stater som har pengarna under egen kontroll klarar sig bra.

Dennis Kucinich on finanskrisen

[Tack för tipset - du vet vem.]

Här har vi en av de bättre skriverierna gällande finanskrisen i USA och orsakerna därtill. Jag hoppas ni klarar av engelskan. Dennis Kucinich var f.ö. även bloggaren Mikael Wälivaaras favorit på UUAA-radio.
Hur som helst så för Kucinich i många fall en mera radikal reform politik än Ron Paul. Men eftersom Kucinich var så chanslös i valet valde jag att stöda och föra fram Ron Paul. Bägge herrar har f.ö. samarbetat en hel del i kongressen.

Här har du en del av det Kucinich skriver:

Here is a very quick explanation of the $700 billion bailout within the
context of the mechanics of our monetary and banking system:

The taxpayers loan money to the banks. But the taxpayers do not have the
money. So we have to borrow it from the banks to give it back to the banks.
But the banks do not have the money to loan to the government. So they
create it into existence (through a mechanism called fractional reserve) and
then loan it to us, at interest, so we can then give it back to them.

Confused?

This is the system. This is the standard mechanism used to expand the money
supply on a daily basis not a special one designed only for the "$700
billion" transaction. People will explain this to you in many different
ways, but this is what it comes down to.

The banks needed Congress' approval. Of course in this topsy turvy world, it
is the banks which set the terms of the money they are borrowing from the
taxpayers. And what do we get for this transaction? Long term debt
enslavement of our country. We get to pay back to the banks trillions of
dollars ($700 billion with compounded interest) and the banks give us their
bad debt which they cull from everywhere in the world.

Who could turn down a deal like this? I did.

The globalization of the debt puts the United States in the position that in
order to repay the money that we borrow from the banks (for the banks) we
could be forced to accept International Monetary Fund dictates which involve
cutting health, social security benefits and all other social spending in
addition to reducing wages and exploiting our natural resources. This
inevitably leads to a loss of economic, social and political freedom.

Under the failed $700 billion bailout plan, Wall Street's profits are Wall
Street's profits and Wall Street's losses are the taxpayers' losses. Profits
are capitalized. Losses are socialized.

We are at a teachable moment on matters of money and finance. In the coming
days and weeks, I will share with you thoughts about what can be done to
take us not just in a new direction, but in a new direction which is just.

Thank you,


Dennis
www.Kucinich.us
216-252-9000 877-933-6647

PS Watch the 47 minute 'Money as Debt' animated documentary in

http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279

. This is a useful, though by no means definitive, introduction to the topic
of debt and the monetary system. Let me know what you think.

Kucinich anklagar Bush i representanthuset

http://www.liveleak.com/view?i=ea3_1213090408

Ord och inga visor !

Kucinich räknar upp mycket mer än det man väntar sig. Bl.a. inblandning i Irans interna angelägenheter, attentat i Iran mm mm.

Hbl- artikel om valet 2008: "Ron Paul 3%"

Jaha, stor artikel i Hbl "Clinton leder loppet".

Man kan inte undvika att konstatera att Hbl igen avsiktligt felinformerar sina läsare ? Alternativt citerar man villigt en pro-neokonservativa nyhetsbyrå som felinformerar och förvränger presidentkandidaternas understöd ?

Enligt lördagens Hbl är täten det republikanska tävlan: Giuluani 26%, Huckabee 18%, McCain 13%, Romney 12%, Thompson 11% .....och Ron Paul 3%. Tillåt mig skratta. Låter närmast som en krigshetsarsionists önskelista. Låter som en bushism - dvs ren skär lög. Allt pekar på att den verkliga täten är Ron Paul, Mike Huckabee och Mitt Romney. Miljonären Romney har satsat tiotals miljoner dollar egna medel i tv-reklam.
Den kristna högerns Pat Robertson har uttalat sitt stöd för Huckabee. Robertson går väl och drömmer om ett snart harmageddon i mellanöstern eftersom även ex-pastorn Huckabee hör till dom krigsgalna som stöds av israellobbyn AIPAC. Ofta är dylika fundamentalistkristna mera fanatiska sionister än de flesta USA-judar.

Hur som helst så sannolikt senaste den 17-18.12 får vi läsa om hur Hbl "totalöverraskas" av Ron Paul´s styrkedemonstration den 16.12 i Boston - och då med en zeppelinare på himlen.

The (Boston) Tea Party07 blir troligen en genant historia för den lögnaktiga massmedian eftersom alla som trott på deras "gallupar och extrapoleringar" kommer att inse faktum.

På demokratfronten har Hbl placerat Dennis Kucinich allra sist med under 1% i understöd. Märkligt att just de kandidater som uttalar folkets vilja - att sluta kriget och ta hem trupperna är dom som Hbl placerat allra sist i respektive läger. Och detta trots att över 70 % av amerikanerna sannolikt kommer att på en kandidat som lovat avsluta kriget i Irak.

Igen ett bevis över att pressen inte är våra ögon och öron som rapporterar världshändelserna. Nej pressen är ett villigt förledningsinstrument - och tutar ut de neokonservativas önskelista.

Man vill ge oss bilden att slutstriden blir mellan krigshetsaren Giuliani som stöder Israel och krigshetsaren Clinton som även hon stöder Israel. [ Iran: "all options are on the table"]

Wälivaara: Är median i själv verket vår fiende ?

Mikael Wälivaara på sin blogg UUAA-Radio om hur median förvränger undersökningsresultat:

"Och samma sak ser vi på den republikanska sidan, där galningen som får George Bush att se riktigt intelligent och hederlig ut, Rudolph Giuliani, leder opinionsmätningarna, när alla spontana enkäter visar att det är Ron Paul har det bredaste folkliga stödet."

Samma sak verkar göras mot det demokratisk partiets populärasta kandidater. Dennis Kucinich, som är emot kriget och som radikalt vill reformera penningväsendet i USA, vann nyligen en stor seger - trots att han i det närmaste totalt marginaliserats av median.

Kucinich - 31.97 % - 49.364
Al Gore - 24.77 % - 38.242
John Edwards - 15.6 % - 24.078
Barack Obama - 13.86 % - 21.403
Hillary Clinton - 4.21 % - 6.504
Bill Richardson - 4.09 % - 6.309
Other - 2.05 % - 3.171
Christopher Dodd - 1.56 % - 2.415
Joe Biden - 1.12 % - 1.723
Mike Gravel - 0.77 % - 1.182

http://www.democracyforamerica.com/pulsepoll/results

Wälivaaras kommentar om detta:
"Detta hör egentligen ihop med mitt förra inlägg; om massmedia som vår fiende, inte som våra ögon och öron.
Jag har sett mängder av enkäter av olika betydelse och pålitlighet där "vanliga" människor haft möjlighet att säga vilken kandidat de skulle rösta på i det kommande presidentvalet. Aldrig -- jag upprepar: aldrig -- har Hillary Clinton eller Barack Obama, de två kandidater som vinner alla opinionsundersökningar som bekostas av massmedia, varit i närheten av Dennis Kucinich, eller John Edwards."

Uppdaterat: Glöm inte heller ledaren i Hbl nyligen där Sylvia Bjon sällade sig till dem som vill propagera för Giuliani samtidigt som man utropade sin säkra åsikt om att Ron Paul är chanslös med futtigt stöd på ungefär 2%. I ett privat e-mail till mig svarade hon självsäkert att hon ansåg sina källor vara helt OK - och pålitliga. Jag i min tur lovade att hon nog inom kort får skämmas då de "kloka" slutledningarna i hennes ledares visar sig vara helt åt skogen...

En eloge till Dennis Kucinich

Videosnutten ovan må vara ett exempel på det att kongressledamot Dennis Kucinich (D-OH), även han presidentkandidat, står för till stor del samma åsikter som Ron Paul vad gäller utrikespolitiken. Motsatsen till dessa representeras här av Duncan Hunter som hör till de värsta krigshetsarna, och som helt går i de neokonservativas ledband, liksom George W. Bush. Vad folket vill spelar ingen roll. Även om folket röstade demokraterna till majoritet i kongressen under premissen att avsluta kriget och ta hem trupperna.

Ett behövligt tillägg: Dennis Kucinich har, även han i flera års tid deltagit i penningreformrörelsen
konferenser. Exempelvis hittar man honom på www.monetary.org/som är American Monetary Institute´s webbsida.
AMI står bakom lagförslaget till grundlig penningreform: The American Monetary Act

Napolitano: "We cant be happy when we are slaves"

Lyssna på en domare som lägger ut texten om hur friheterna och rättigheterna har förlorats i USA till följd av The Patriot Act som kördes igenom strax efter chocken från september 2001. Judge Andrew Napolitano vet vad han pratar om. Lyssna på honom här på David Allen Show i en knapp halvtimmes intervju.
Varför angår dethär oss i Finland och Sverige ? Klart det angår eftersom våra ledande politiker formligen köar för att komma åt att stryka George Bush medhårs. Att backa upp George Bush är att godkänna den politik George Bush och hans mannar driver. Var och en inser efter denhär lektionen att vi bör kräva att våra politiker visar lite civilkurage och protesterar mot att dylika polisstatskonster införs av bara farten. I USA- kongressen är det bara Dennis Kucinich och Ron Paul som har civilkurage nog att öppet protestera både mot Irakkriget samt kriget som förs inrikes mot amerikanerna själva genom "The Patriot Act" .
Judge Napolitano anser att Ron Paul amerikanernas ända möjlighet att klara sig från allt elände som GWB och hans neokonservativa regim ställt till med.

Som vissa blogläsare kanske vet så har Ron Paul lovat montera ned hela The Patriot Act paketet eftersom det är grundlagsvidrigt och dvs bryter mot konstitutionen .

Link till radioprogrammet

Bilden ovan är från Andrew Napolitanos bok med rubriken:
Constitutional Chaos. What Happens When A Government Brakes Its Own Laws.

"..in this sensational new book, Napolitano sets the record straight, speaking frankly from his own experiences and careful, thorough investigation and revealing how government agencies will often arrest without warrant, spy without legal authority, imprison without charge, and kill without cause."

Uppdaterat: Här är information on Napolitano´s nyaste bok : A Nation Of Sheep