Hbl och Ron Paul

Som gammal prenumerant på Hufvudsstadsbladet börjar man bli verkligt orolig. Varför har Hbl inte nämnt kandidaten Ron Paul med ett endaste ord ? Måndagen 1.10 skriver Hbl igen ett halvt uppslag om det kommande presidentvalet i USA. Denna gång svärmas och svamlas det kring krigshetsarna Barack Obama och Hillary Clinton. Man kallar dem "utmanarna" och konstaterar att de blivit mer aggressiva. Ett sådant dravel ! Verkligt förbannad blir man då man läser det lilla som sägs om republikanernas kandidater. Gunilla Kinn, Hbl skriver: "Bland republikanernas kandidater har Rudy Giuliani 30% av partiets sympatisörer bakom sig.Fred Thompson har ett 22%´s stöd, John McCain 18% och Mitt Romney 7%" (källa:USA Today/Gallup, RealClearPolitics) ......Den verkliga utmanaren Ron Paul nämns inte alls.....

Eftersom jag vet att Gunilla Kinns artikel baserar sig på osanning så kollar jag senaste straw poll situationen och hittar följande resultat på LewRockwell:

September 29, 2007

Official NJ Straw Poll Results

Posted by Max Raskin at September 29, 2007 01:43 PM

0%-John McCain, Sam Brownback, Alan Keyes, John Cox
>1%-Rudy Giuliani, Mitt Romney, Mike Huckabee, Tom Tancredo, Duncan Hunter
12%-Fred Thompson
73%-Ron Paul

Och enligt Hbl har Rudy Giuliani 30% (här under 1 %)...och Ron Paul inget alls...(här 73%) märkligt, inte sant.

Den som fortfarande inte tror att Hbl kan ha fel må ta del av situationen på alla hittills gjorda straw polls. På sajten www.ronpaul2008.com/ hittar man en summering av alla. Tabellen är så stor att jag inte visar den här utan lägger en link till sidan där man hittar den. En mindre tabell som finns på samma sida ryms däremot med.

Ron Paul's Head-to-Head Records (Win-Lose-Tie):
Rudy Giuliani	23-3-0
Mitt Romney	15-11-0
Fred Thompson	13-12-0
John McCain	22-3-0
Mike Huckabee	21-3-1
Sam Brownback	22-2-1
Tom Tancredo	23-1-0
Duncan Hunter	22-2-0

Här ser man hur Ron Paul klarat sig i förhållande till andra republikanska presidentkandidater. T.ex. jämför med Rudy Giuliani har Ron Paul vunnit över honom 23-3. Men Hbl anser att Giuliani är den ledande kandidaten, märkligt, märkligt....

Frågan kvarstår: Varför tar inte vår största dagstidning upp presidentkandidat Ron Paul ? Är det för att han står för alltför farliga politiska idéer ? Idéer som kan hota samhällsordningen ?
Idéer som kan hota allmänhetens förtroende för vårt politiska system eftersom hela etablissemanget konsekvent hållit tyst om dom trots allt möjliga politiska lösningarna som Ron Paul tar upp i sin valkampanj ?

Hur skulle vi finländare reagera om vi plötsligt insåg att vår statsskuld, vår höga inkomstskatt , vårt samhälles ständiga brist på pengar egentligen är något som lätt kunde ha åtgärdats när som helst. Med andra ord kunde vi vara kvitt statskulden, klara de offentliga utgifterna med en avsevärt lindrigare beskattning om bara någon politiker haft kurage nog att visa väljarna hur enkelt det i princip vore. Men nej - alla som begriper håller tyst. Kanske det kallas realpolitik ? Realpolitik kunde vara att föra en sådan politik som beaktar alla förtryckta ekonomiska hot från WTO, EU-komissionen, IMF, Världsbanken. För troligen skulle vår ekonomiska politik fördömas från flera håll - ifall vi skulle gå in för sånt som Ron Paul rekommenderar i sin valkampanj just nu i USA.