Lyssna och titta - och du inser hur man systematiskt ljugit för oss genom massmedia.
onsdag 30 mars 2011
onsdag 23 mars 2011
söndag 20 mars 2011
lördag 19 mars 2011
Är penningsystemet den slutliga boven i dramat även i Japan?
Man bör allvarligt fråga sig om det alls är klokt att privata företag som strävar att maximera sin avkastning till aktieägarna alls borde få syssla med att driva kärnkraftverk. Jag menar - tänk nu efter: om ledningen anser att man borde satsa mer på säkerheten ..men styrelsen kräver vinstutdelning.
Borde alla kärnkraftverk kanske övertas av den offenliga makten? Här måste man ju förstås även notera det att en skuldsatt stat med ansträngda finanser ingalunda nödvändigtvis är så benägen att investera i mera säkerhet...
Summan av kardemumman blir nog den att vi först måste få ett slut på allt vad statlig skuldsättning heter. Och det lyckas vi med genom att gå in för ett brett program enligt programmet ekonomisk demokrati.
Under ekonomidemokratiska förutsättningar finns det ALLTID pengar till det man gemensamt bestämmer att man bör ha råd med...UTAN skuldsättning.
fredag 11 mars 2011
Finansoligarki eller ekonomisk demokrati?
Finanskrisens och dessa svallvågor är ingalunda över. Den som tror allt är över har låtit sig luras av effekterna av att krisens bokföringsmässiga kreditförluster har socialiserats och till stor del spenderats.Finanssektorns har därmed livats upp och delat ut bonus som aldrig förr.
Finansektorns ökade konsumtion betyder mera pengar som cirkulerar en tid innan de begravs på diverse sparkonton, och verkan av detta missleder en tid dem som gör upp den ekonomiska statistiken.Gilla det eller inte – men vi lever i en ekonomi vars rätta benämning vore finansoligarki.
Motsatsen till detta – och det eftersträvansvärda – vore ekonomisk demokrati.
Oligarki betyder ett fåtal aktörer, felaktigt i media kallad ”finansmarknaden” uppe i sina marmorbepansrade torn avgör sinsemellan vilka branscher som får fördelaktig finansiering och vilka som får gå under. Samma aktörer med diverse utländska kolleger hunsar dessutom fritt med statsmaktens representanter – dvs och kräver säkerhet, ränta o amortering på lån som skapats från tomma luften.
Denna högt ansedda och furstligt avlönade finansieringverksamhet är med andra ord i det närmaste laboreringar med bokföringsmässiga poster som trollas fram med hjälp av tangetbord och bollas vidare från konto till konto.Substansen i denna salongsfinans saknas i det närmste totalt.
Det enda av värde är skuldsedeln som gäldenären undertecknat. Men frågan är hur mycket substans ett pappersark som bekräftar ett löfte att betala, är behäftat med….
Trixandet har kunnat fortgå i årtionden eftersom bankkrediten har kunnat växlas till lagliga betalningsmedel, dvs finska mark- eller eurosedlar. Den ekonomiska tillväxten som varit möjlig fram till idag har haft en fördröjande effekt på den tidsbomb som alltid hör till dylik verksamhet. Och då tidsbomben igen kreverar skall bankparasiten än en gång räddas.
En riksdag som har en politisk makt är i det närmaste tandlös utan den självklara och därtill hörande ekonomiska makten som en suverän stats högsta beslutande organ bör ha.Som jag ser det är det fullständigt befängt att statsmakten tvingas låna av privata företag som kallar sig banker. Trots bankdirektörns skenbart bekymrade min är bankernas enda mål att maximera den vinst som delas ut åt aktieägarna.
Och var i ligger det svåra i att skapa betalningsmedel? Statens folk borde ju nog själva klara av konstycket att knacka fram siffror som blir skuldfria pengar utan omvägar – om så önskas och beslutes? Alls som behövs är ett tangetbord, en dataskärm och ett bokföringsprogram.Vill man absolut fortsätta att fabricera nya pengar genom omvägen via statsskuldpapper så kan staten likväl ha en egen bank som monetariserar dessa precis om de privatägda bankerna gör. En egen bank kunde förse staten med likvida medel och uppbära ränta i proportion till vad dessa funktioner i verkligheten kostar. I bägge fallen slipper man betala furstligt för en enkel operation som i praktiken bara kostar en tusendedel av det som staten idag tvingas betala för den.
Lösningen vore att kontrollerat och elegant göra sig av med den parasitiska finansoligarkin och att stegvis införa ekonomisk demokrati i vårt land.
Faktum är nämligen, trots att de flesta andra finländare är omedvetna om det, att det finns tiotals liknande initiativ både i våra grannnländer i Mellan- och Syd-Europa och ute i världen.
Tillåt mig återkomma till dessa initiativ i senare bloggar. Flera av dem borde vara synnerligen intressanta med tanke på alla löften som serveras inför riksdagsvalet.
Slutligen några linkar till ett gediget material på 4 x 40 sidor – enbart på svenska:
http://files.meetup.com/409131/Pengar1.pdf
http://files.meetup.com/409131/Pengar2.pdf
http://files.meetup.com/409131/Pengar3.pdf
http://files.meetup.com/409131/Pengar4.pdf
lördag 5 mars 2011
tisdag 1 mars 2011
torsdag 24 februari 2011
Helsinki Times presenterar bakgrunden till föreningen Ekonomisk Demokrati i Finland rf
http://www.helsinkitimes.fi/htimes/
Tyvärr måste man registrera sig för att läsa hela artikeln.
Använd gärna google translate till att få den till svenska.
A new movement wants to end private banks’ control of money creation, circulation and their control of the economy as a whole.
Countries and people alike paddle in an ever-spiralling whirlpool of debt, resolved to get through it as unscathed as possible without ever seriously embracing the possibility of another reality. One man in Finland is struggling to put forward this other reality to the nation. Lars Österman, an economics teacher at several vocational colleges, is setting up a new political party called Suomen Talousdemokratia (Economic Democracy Finland), which proposes “a change in paradigm” for the monetary system – and, indeed, for life as we know it.
söndag 13 februari 2011
En samhällsparasits evolution
Källa: hittat på FB men artistens namn syns så dethär må vara reklam för hans namn likväl.
tisdag 8 februari 2011
onsdag 19 januari 2011
Vad händer på Irland ?
Är nåt ovanligt på gång på Irland?
Enligt vissa nyheter har man tryckt upp till 51 miljarder euro på eget bevåg utan sedvanlig skuldkoppling.
Carl Norbergs analys:
Nu är det ett mycket anmärkningsvärt läge
http://www.thedailybell.com/1690/End-of-Euro-Ireland-Prints-Own-Notes.html
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/01/ecb-allows-irish-central-bank-to.html
http://www.independent.ie/business/irish/central-bank-steps-up-its-cash-support-to-irish-banks-financed-by-institution-printing-own-money-2497212.html
Enligt vissa nyheter har man tryckt upp till 51 miljarder euro på eget bevåg utan sedvanlig skuldkoppling.
Carl Norbergs analys:
Nu är det ett mycket anmärkningsvärt läge
Blir minst sagt förvånad över att ECB låter irländska centralbanken förfalska 51 miljarder euro
Källor:Irland centralbank förfalskade 51 miljarder euro ur luften. Beloppets värde backas inte upp av statsobligationer. Inte heller är det ett lån från ECB eller någon annan. Pengarna är falska i alla bemärkelser.
Fakta i detta är att centralbanken ökar sina kontantstöd till irländska banker som finansieras av att institutionen skriver ut egna pengar .
Irish Independent redovisar i går kväll att Central Bank of Ireland finansierar € 51 miljarder i ett nödlåneprogram genom att skriva ut sina egna pengar.
Nu kan man väl säga att vi befinner oss på målrakan.
http://www.thedailybell.com/1690/End-of-Euro-Ireland-Prints-Own-Notes.html
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/01/ecb-allows-irish-central-bank-to.html
http://www.independent.ie/business/irish/central-bank-steps-up-its-cash-support-to-irish-banks-financed-by-institution-printing-own-money-2497212.html
fredag 14 januari 2011
torsdag 13 januari 2011
Mats Höglund om penningreform och medborgarlön
Mats Höglund skriver på Grön Solidaritet:
Mats40 skriver:
Mats40 skriver:
Medborgarlön (basinkomst) är en laddad symbolfråga. Har man med den i ett manifest av något slag så uppfattas man som (alltför) radikal. Har man inte det, utan bara är allmänt tillväxtkritisk, så uppfattas man som ganska okay, åtminstone av vänstersidan av Socialdemokraterna och merparten av vänsterrörelsen. Men vad man åtminstone borde kunna ha med är en breddning av synen på arbete. Arbete, eller kanske snarare deltagande, bör inkludera mer än enbart lönearbete. Sociala rättigheter, som idag enbart ges till lönearbetare (samt de som lönearbetat tidigare, är tillfälligt sjuka från lönearbete och söker lönearbete aktivt), bör i framtiden även kunna ges åt personer som ägnar sig åt andra former av deltagande i samhället.
Själv har jag till exempel skrivit ca 800 artiklar på svenska wikipedia, och det betraktar jag åtminstone själv som en form av produktivt arbete. Förhoppningsvis så är det åtminstone några av dessa artiklar som journalister eller skolelever kunnat få användning av i sitt dagliga ”riktiga arbete”. Det är också ett arbete att studera, liksom att engagera sig i politik (även på andra sätt än att officiellt vara ”politiker”) och förstås att vara förälder, hockeymorsa a lá Sarah Palin mm.
Men egentligen så rimmar det ganska illa med grön politik att utesluta medborgarlön bara för att borgerliga ledarsidor och borgerliga socialdemokrater uppenbarligen inte tycker om idén. Som jag själv skrivit tidigare så är det dock en idé som kan bli en pusselbit i olika politiska projekt. Man kan till och med tänka sig en kristdemokratisk medborgarlön. Hur? Ja, om barnnivån är hög, nivån för vuxna i arbetsför ålder är låg, samt om pensionärsnivån är hög. Då gynnas nämligen barnfamiljer och pensionärer samtidigt som folk i arbetsför ålder har en ganska stor press på sig att lönearbeta (och bidra till tillväxt i ekonomin).
En medborgarlön som skulle passa i ett grönt samhälle däremot bör nog vara en där nivån för vuxna i arbetsför ålder bör vara högre. Så att det blir möjligt att leva även utan att lönearbeta, om än på en ganska låg nivå. Jag kan tänka mig att en grön medborgarelön, helst i form av basinkomst, bör ligga på 6-9000 kr. Om nivån är 6000 kr finns utrymme att komplettera med någon form av socialförsäkringar (eller helst annat, mer grönt, system som uppmuntrar till arbetsdelning). Om nivån är 9000 blir det inte så mycket komplement. Det är dock en ideologisk skillnad, inom ramen för det gröna, med nivån 6000 kr och nivån 9000 kr. Den förra nivån gör att samhället blir grönt/socialliberalt. Den andra nivån gör att samhället blir grönt/ekosocialistiskt. Det som talar för den förra nivån är att den är lättare att finansiera. Det som talar för den senare nivån är att då skulle tillväxten minska. Något mellanting kanske är att föredra.
Ytterligare en politisk fråga som bör vara med i manifestet är penningreform. Jag har skapat en grupp på facebook där detta diskuterats rätt ingående de sista två åren. Gruppen heter ”Nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft”. Vi har bland annat diskuterat Ellen Browns Bankerna och Skuldnätet samt Bill Stills videor.
Bill Still, känd från bland annat The Secret of Oz, menar att penningreform bör ha två grundpelare. Den första är att stater måste förbjudas att låna pengar (låna via utgivning av statsobligationer). Stater kan och bör ge ut egna pengar, de behöver inte skuldsätta sig till banker. Den andra är att banker måste förbjudas att låna ut pengar som de inte har. Det vill säga systemet med bankväsende baserat på fraktionella reserver måste förbjudas, det som på engelska heter ”fractional reserve banking”. Observera dock att det inte är någon grön lösning att istället för dagens system gå tillbaks till någon form av guldmyntfot eller att det bara är guld som skall vara pengar. De enda som gynnas av ett sådant system är de stora guldbaronerna, vilket förklaras rätt bra i Ellen Browns bok.
lördag 8 januari 2011
Hur pengarna blev skuldkvitton
Jonas L. skriver: "En gång i tiden fanns många olika slags pengar. Det ledde till fri handel och välstånd för vanligt folk. Men kungar och adelsmän såg med oro hur deras positioner i samhällets toppskikt utmanades. Det nuvarande centraliserade penningsystemet där varje slant i cirkulation är en räntebelagd skuld till en bank blev deras respons. På så vis kunde de utan större uppståndelse förslava folket och befästa sina positioner. "
torsdag 6 januari 2011
onsdag 5 januari 2011
söndag 26 december 2010
Rick Falkvinge: USA styr o ställer i Sverige
http://rickfalkvinge.se/2010/12/25/det-kom-en-julklapp/
Sedan 2006 har vi påstått att datalagring, polismetodutredning, utredningen som ville stänga av folk från nätet (Renforsutredningen), den politiska rättegången och förföljelsen av The Pirate Bay, IPRED och FRA alltihop är del i en större helhet, en sammanhängande helhet som är styrd av amerikanska intressen. Det har låtit konspiratoriskt i överkant. Rentav löjligt. Vi har menat att den amerikanska regeringen jagar på en systematisk nedmontering av medborgarrätter i Europa och på andra platser för att amerikanska företags dominans inte ska riskeras, och då framför allt på upphovsrätts- och patentområdet.
Men plötsligt stod det där i svart på vitt. Så långt att de tjänstemän på Justitiedepartementet som har skrivit själva lagtexten till IPRED, tjänstemän som jag har namngivit och kritiserat, har varit på ambassaden och fått instruktioner.
lördag 18 december 2010
fredag 17 december 2010
Video som beskriver skuld- och finanssituationen i Kanada
Perpetual Debt: Bank of Canada & why we should use it instead of wall st.
måndag 6 december 2010
söndag 5 december 2010
onsdag 24 november 2010
tisdag 23 november 2010
måndag 22 november 2010
tisdag 9 november 2010
tisdag 19 oktober 2010
måndag 11 oktober 2010
Några ord om ekonomisk demokrati
Eftersom man nu i egenskap av "partiordförande" råkat få publicitet och blivit intervjuad till höger och vänster, fått läsa märkliga rubriker och rynka på pannan åt sina egna ord i tryck, vill jag gärna komma med några preciseringar.
Vad handlar "ekonomisk demokrati" egentligen om?
Det är frågan om ett brett reformprogram med avsikt att demokratisera den ekonomiska makten.
Det finns en hel räcka olika alternativa reformer som man kan tänka sig leda till en mera demokratisk ekonomistyrning - eller alternativt en mera folkväldesstyrd ekonomi.
I praktiken handlar det om att påminna medborgarna om att privilegiet och ansvaret att skapa pengar och sätta dessa nya pengar i cirkulation urprungligen var en statlig angelägenhet. Därför är det idag många som undrande ställer sig frågan hur i alla fridens namn det blivit så att privatägda vinstinriktade aktiebolag står för 95-99% av en formellt suverän stats penningutgivning?
Vi är många som insett att tidigare generationers politiker gjort att stort misstag då de låtit penningmakten glida staten ur händerna. Idag är läget det att stater och andra offentligträttsliga samfund får stå med mössan i hand och be om lån av dessa privatägda banker. Konstigt. Bankerna är ju trots allt institutioner som staten borde kunna styra över och reglera så att staten inte är svagare eller den part som blir utsugen av penningväxlare och andra låneparasiter?
Slutligen har vi i denna rörelse insett att det är fullt möjligt att reformera dagens västliga "demokratiska" ekonomier så att penningutgivningen återförs till gemensamma händer.
Genom detta blir det med ens möjligt att betala ut medborgarlön, pensioner och bygga allt tänkbart och behövligt som vi har realresurser till. Är det inte märkligt att vi har byggmaterial (trä, sten, sand, cement, stål) , massvis med villiga byggarbetare och maskiner och verktyg att förverkliga vad som helst vi åtar oss ...men vi kan inte bygga för vi saknar något så simpelt som pengar. Pengar - som det inte i praktiken kan råda någon brist på eftersom dagens pengar är dels tryckt papper...och dels enbart bokföring på bankens programvara.
Hur kan vi med andra ord sakna pengar?
Orsaken är den att nya pengar idag skapas enbart mot skuldsättning och av dessa privatägda banker som bara vill göra vinst och som gör det genom att parasitera på hela samhället.
Samhället bör med andra ord antingen ändra på lagstiftningen som bestämmer vad bankerna får och inte får göra - eller så bör samhället ge sig in i bankingleken och visa privatbankerna var skåpet skall stå.
Här avser jag det att kommunal och statlig banking alltid kommer att vara mera konkurrenskraftig eftersom publika samfund inte behöver tänka på att göra vinst. Det räcker nämligen mer än väl om en kommunal bank gör nollresultat.
Folket och hela samhället vinner på detta.
Våra teser till politikerna är med andra ordföljande:
1.Reglera bankverksamheten så att bankerna i praktiken bara får göra det som folk ändå tror bankerna gör.
2. Återta privilegiet och ansvaret att skapa pengar och ge det till stat, stad och kommun.
3.Vårt samhälle kan inte överleva dagens skuldsättning om inte detta görs möjligast snart.
Några ord om föreningen
"Ekonomisk Demokrati Finland rf" - finns egentligen inte alls ännu eftersom alla andra i föreningen bara pratar finska. Föreningen har med andra ord registrerats som Suomen Talousdemokratia ry. Min avsikt är dock den att i sakta mak ordna sakerna så att både föreningen och dess hemsidor blir tvåspråkiga. Våra knappa resurser har inte gjort detta möjligt ännu.
Våra nya hemsidor har följade andress: http://www.talousdemokratia.fi
De gamla hemsidorna hittar du här: http://www.talousdemokratia.webs.com
Min finskspråkiga huvudblogg: http://talousdemokratia.blogspot.com
Dessutom är jag inte den enda som skriver om dessa frågor här i Finland. Föreningen har flera andra aktiva personer. Bland dessa kunde nämnas:
Ville Iivarinens och hans blogg
(flera följer)
Dessutom finns det ett flertal personer utanför föreningen som trots det bidrar med mycket tankar och funderingar åt samma riktning. Vill gärna nämna några:
Jani Laasonens blog
Samassa Veneessä
Kollar du opp någon av dessa finska bloggar eller hemsidor så glöm inte att du t.ex. kan använda google translater och på detta vis få sidan översatt till svenska. Visserligen mycket klumpig svenska ja - men ändå..
Vad handlar "ekonomisk demokrati" egentligen om?
Det är frågan om ett brett reformprogram med avsikt att demokratisera den ekonomiska makten.
Det finns en hel räcka olika alternativa reformer som man kan tänka sig leda till en mera demokratisk ekonomistyrning - eller alternativt en mera folkväldesstyrd ekonomi.
I praktiken handlar det om att påminna medborgarna om att privilegiet och ansvaret att skapa pengar och sätta dessa nya pengar i cirkulation urprungligen var en statlig angelägenhet. Därför är det idag många som undrande ställer sig frågan hur i alla fridens namn det blivit så att privatägda vinstinriktade aktiebolag står för 95-99% av en formellt suverän stats penningutgivning?
Vi är många som insett att tidigare generationers politiker gjort att stort misstag då de låtit penningmakten glida staten ur händerna. Idag är läget det att stater och andra offentligträttsliga samfund får stå med mössan i hand och be om lån av dessa privatägda banker. Konstigt. Bankerna är ju trots allt institutioner som staten borde kunna styra över och reglera så att staten inte är svagare eller den part som blir utsugen av penningväxlare och andra låneparasiter?
Slutligen har vi i denna rörelse insett att det är fullt möjligt att reformera dagens västliga "demokratiska" ekonomier så att penningutgivningen återförs till gemensamma händer.
Genom detta blir det med ens möjligt att betala ut medborgarlön, pensioner och bygga allt tänkbart och behövligt som vi har realresurser till. Är det inte märkligt att vi har byggmaterial (trä, sten, sand, cement, stål) , massvis med villiga byggarbetare och maskiner och verktyg att förverkliga vad som helst vi åtar oss ...men vi kan inte bygga för vi saknar något så simpelt som pengar. Pengar - som det inte i praktiken kan råda någon brist på eftersom dagens pengar är dels tryckt papper...och dels enbart bokföring på bankens programvara.
Hur kan vi med andra ord sakna pengar?
Orsaken är den att nya pengar idag skapas enbart mot skuldsättning och av dessa privatägda banker som bara vill göra vinst och som gör det genom att parasitera på hela samhället.
Samhället bör med andra ord antingen ändra på lagstiftningen som bestämmer vad bankerna får och inte får göra - eller så bör samhället ge sig in i bankingleken och visa privatbankerna var skåpet skall stå.
Här avser jag det att kommunal och statlig banking alltid kommer att vara mera konkurrenskraftig eftersom publika samfund inte behöver tänka på att göra vinst. Det räcker nämligen mer än väl om en kommunal bank gör nollresultat.
Folket och hela samhället vinner på detta.
Våra teser till politikerna är med andra ordföljande:
1.Reglera bankverksamheten så att bankerna i praktiken bara får göra det som folk ändå tror bankerna gör.
2. Återta privilegiet och ansvaret att skapa pengar och ge det till stat, stad och kommun.
3.Vårt samhälle kan inte överleva dagens skuldsättning om inte detta görs möjligast snart.
Några ord om föreningen
"Ekonomisk Demokrati Finland rf" - finns egentligen inte alls ännu eftersom alla andra i föreningen bara pratar finska. Föreningen har med andra ord registrerats som Suomen Talousdemokratia ry. Min avsikt är dock den att i sakta mak ordna sakerna så att både föreningen och dess hemsidor blir tvåspråkiga. Våra knappa resurser har inte gjort detta möjligt ännu.
Våra nya hemsidor har följade andress: http://www.talousdemokratia.fi
De gamla hemsidorna hittar du här: http://www.talousdemokratia.webs.com
Min finskspråkiga huvudblogg: http://talousdemokratia.blogspot.com
Dessutom är jag inte den enda som skriver om dessa frågor här i Finland. Föreningen har flera andra aktiva personer. Bland dessa kunde nämnas:
Ville Iivarinens och hans blogg
(flera följer)
Dessutom finns det ett flertal personer utanför föreningen som trots det bidrar med mycket tankar och funderingar åt samma riktning. Vill gärna nämna några:
Jani Laasonens blog
Samassa Veneessä
Kollar du opp någon av dessa finska bloggar eller hemsidor så glöm inte att du t.ex. kan använda google translater och på detta vis få sidan översatt till svenska. Visserligen mycket klumpig svenska ja - men ändå..
söndag 10 oktober 2010
lördag 2 oktober 2010
Mike Maloney talar till ryska bankdirektörer
http://www.wealthcycles.com Mike Maloney was recently invited to speak at the 8th International Banking Forum in Sochi, Russia. The purpose of the conference was for bankers from around the world to meet and discuss the current state of the global economy, the banking system, and strategies for protecting their personal wealth (hence the speaking spot for Mike).
The first morning passed without too much fuss as each speaker gave an introduction and a brief talk on his or her area of expertise. However, by the end of the day...it became obvious that something was definitely wrong. After speaking with many of the attendees, Mike was alarmed to find that practically none of the international bankers understood our present monetary system. Most had no idea how currency is created! Here at wealthcycles.com, we've often wondered exactly how well modern day bankers understand the worldwide predicament that we find ourselves in. Ladies and gentlemen, our worst fears have been confirmed - the lights are on, but there's nobody home.
Mike's presentation on personal protection of wealth changed overnight, into one of basic education on our monetary system. How can anybody take the role of wealth protection (or running an economy!) seriously unless they can see the massive storm that lies ahead?
Whether you are a banker or a baker, a lawyer or a bricklayer...the time to get educated is NOW. We hope you enjoy Mike's frantic effort to awaken the conference from its slumber. It would have been nice for Mike to finish his speech, but perhaps there was a little too much reality on the stage for these Masters Of The Matrix, the Demigods Of Delusion.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)